Если бы автор хотел, то он добавил бы подсказку в виде сообщения, перед вопросом. Или в самом вопросе что-то указал.

я бы в первую очередь обратила внимание на качество самих тестов, а не на то,что у кого-то страдает самооценка из-за того, что он не понимает, что чего-то не знать - это нормально, ибо идея квизов в том и состоит, чтобы дать знания

как вариант - подтверждение образования в сфере, на тему которого делается квиз

или, вариант, перед созданием теста проходить небольшой опрос, который определяет сферу деятельности (а то ведь и без наличия образования в классическом его смысле можно разбираться в том, чем занимаешься)

чел сам указывает, чем занимается, и такая возможность дается 1 раз, следовательно, предоставлять ему возможность создавать тесты только из этой сферы (если тема иная, то просто не публиковать такой тест, тему можно определять по ключевым словам: из текста теста+указанные автором ключевые слова)

не могу сказать, насколько реально такое организовать, но есть люди умнее меня намного, может, кто-то разовьет мою мысль или сформулирует что-то более осуществимое и интересное))

да подсказки норм вариант

"для ответа на вопрос вам может быть полезна теория здесь"

и ссылочка на учебник или википедию, тогда у любого будет шанс прокачаться и еще полюбить этот процесс

Было бы хорошо увеличить количество знаков в поле ответа

время на ответы ограничены
по сути, нужно сначала знать, потом ответить
или, ответить наугад, попытав удачу, а потом узнать, как есть на самом деле (для этого и сделали поле с пояснением, туда можно и ссылку вставлять вроде)

предлагать подсказку до вопроса или поработать над ограничением времени: чтобы его не было или было поболее

если человек, например, учил физику, то ему не нужно читать всю главу, он и за минут 10 успеет всё вспомнить, если сразу на нужный материал попадет

в правда думаете, что любой человек настолько запаривается над вопросами, чтобы полистать учебник и вспомнить, о чем речь?))

определенно не любой человек будет это делать

такого посыла с моей стороны и не было, что это прям покроет всю аудиторию

в описании конкурса было сказано: Этот конкурс призван заложить основы для базы данных тестов самой разной направленности.

то есть, можно делать предложения, предположения и сверхинтеллектуально порассуждать )

Интересно, кто входит в жюри, и сколько там человек.

Проверить оригинальность можно победителей

Телеграм, одна -м
Вполне возможно проверить

а я ничего про посыл и не говорю

дело в том, что, как вы сами сказали, "если человек учил физику", то этот человек сам знает, где искать инфо, ему по сути нужны только ключевые слова или направление темы, которую нужно смотреть. а это можно и в пояснение к вопросу делать

ссылка облегчила бы UX, особенно для людей, которые проходят тесты со смартфона =)

"как вариант - подтверждение образования в сфере, на тему которого делается квиз

или, вариант, перед созданием теста проходить небольшой опрос, который определяет сферу деятельности (а то ведь и без наличия образования в классическом его смысле можно разбираться в том, чем занимаешься)"


я к тому, что с помощью подсказок можно сделать тестирование еще более интересным и предложить людям с плохим образованием или без образования в сфере возможность подкачаться, нового ничего придумывать не надо, только чутка прокачать тему подсказок и времени на ответ, а авторам уделить особое внимание на подсказках

Ржу

мне тоже не понравились =)