Size: a a a

2019 September 25

v

vehlwn in comput.math
Lev Levenets
Пишет, что в 23 строчке "Неверный тип входного аргумента №1: ожидалась вещественная матрица."
В 15 строке должно быть левое деление? Поточечное деление вектора на число можно записать как t ./ 3.
источник

LL

Lev Levenets in comput.math
vehlwn
В 15 строке должно быть левое деление? Поточечное деление вектора на число можно записать как t ./ 3.
видел, что не то деление влепил, но не исправлял)
источник

LL

Lev Levenets in comput.math
Я вернусь к этому графику, когда начну читать про комплексные числа, я про них ничего не знаю
источник
2019 September 27

G

Gymmasssorla in comput.math
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Вопрос. Есть множество A {1, 2, 3} и B {4, 5, 6}. Является ли отображение биективным, если элементу 1 соответствует элемент 5, а элементу 5 соответствует 3? Или обязательно должно быть 1-5 и 5-1?
источник

v

vehlwn in comput.math
Gymmasssorla
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Вопрос. Есть множество A {1, 2, 3} и B {4, 5, 6}. Является ли отображение биективным, если элементу 1 соответствует элемент 5, а элементу 5 соответствует 3? Или обязательно должно быть 1-5 и 5-1?
Мощности множеств равны iff между элементами есть биекция.
источник

v

vehlwn in comput.math
Да.
источник

G

Gymmasssorla in comput.math
Спасибо
источник

B

B in comput.math
Gymmasssorla
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Вопрос. Есть множество A {1, 2, 3} и B {4, 5, 6}. Является ли отображение биективным, если элементу 1 соответствует элемент 5, а элементу 5 соответствует 3? Или обязательно должно быть 1-5 и 5-1?
Вы просто два разных отображения рассматриваете, A->B (1->5) и B->A (5->3).
источник

M

Max in comput.math
ребят,я знаю что этот ряд сходится n^2*e^-n. Но как доказать по признаку сравнения,ни как не могу подобрать
источник

v

vehlwn in comput.math
Max
ребят,я знаю что этот ряд сходится n^2*e^-n. Но как доказать по признаку сравнения,ни как не могу подобрать
Признак Даламбера.
источник

M

Max in comput.math
vehlwn
Признак Даламбера.
я уже через него доказал,но у меня в задании нужно через признак сравнения
источник

AG

Artemy Gevorkov in comput.math
Max
я уже через него доказал,но у меня в задании нужно через признак сравнения
Например, e > 2.
источник

AG

Artemy Gevorkov in comput.math
Самое тупое.
источник

AG

Artemy Gevorkov in comput.math
А ряд \sum_{n=0}^{\infty} n^2 * 2^{-n} очевидно сходится и равен 6.
источник

M

Max in comput.math
Artemy Gevorkov
А ряд \sum_{n=0}^{\infty} n^2 * 2^{-n} очевидно сходится и равен 6.
спасибо
источник

AG

Artemy Gevorkov in comput.math
При n = 1 ничего не меняется.
источник

AG

Artemy Gevorkov in comput.math
(duh)
источник

СУ

Саске Учиха in comput.math
Привет
источник

СУ

Саске Учиха in comput.math
как получилось 0.0231 не понимаю
источник

СУ

Саске Учиха in comput.math
как вообще это делать хмм
источник