EZ
и ты такой, "да идите в пизду" и уходишь на нормальный проект
Size: a a a
2018 June 19
V🇺
и ты такой, "да идите в пизду" и уходишь на нормальный проект
+
2018 June 20
A
это вот если у тебя проект на каких-нибудь дельфях/лазарусе/VB6, а от тебя потребовали редизайн UI "чтобы как в офисе новом, с лентами, всё анимированное, и т.д."
в топку UI
V🇺
воот
X
и ты такой, "да идите в пизду" и уходишь на нормальный проект
Ну, в общем, суть ухватил смолоду. Хвалю.
EZ
Ну, в общем, суть ухватил смолоду. Хвалю.
😊
g
g
🤔
V🇺
For training, we show how to scalably backpropagate through any ODE solver, without access to its internal operations
2018 June 21
Э
Здравствуйте. Есть следующая задача, которую я хочу решить методом стрельбы (в среде Lazarus).
Пара вопросов, если кто-то знает или может подсказать, буду признателен.
1. Правильно ли я понимаю, что при расчете delta (2 пункт), y(b, m_k) мы получаем, решив задачу Коши (я решал методом Рунгке-Кутты 4 порядка) и взяв из решения последнее значение - это и есть y(b, m_k) - ?
2. Далее мы проверяем, меньше ли eps (eps = 10^(-6)). И то, что сидит в знаменателе для m_(k+1) - это последнее значение решения задачи Коши для z. Смущает то, что когда я расписываю задачу для z, у меня получается идентичное исходному уравнению выражение - это вполне может быть?
---
Дело в том, что когда я дебажу свой код и смотрю, как меняется delta, то вижу совсем не правду, но не могу пока понять где ошибся
Скорее, в решении самих задач Коши.
Пара вопросов, если кто-то знает или может подсказать, буду признателен.
1. Правильно ли я понимаю, что при расчете delta (2 пункт), y(b, m_k) мы получаем, решив задачу Коши (я решал методом Рунгке-Кутты 4 порядка) и взяв из решения последнее значение - это и есть y(b, m_k) - ?
2. Далее мы проверяем, меньше ли eps (eps = 10^(-6)). И то, что сидит в знаменателе для m_(k+1) - это последнее значение решения задачи Коши для z. Смущает то, что когда я расписываю задачу для z, у меня получается идентичное исходному уравнению выражение - это вполне может быть?
---
Дело в том, что когда я дебажу свой код и смотрю, как меняется delta, то вижу совсем не правду, но не могу пока понять где ошибся
Скорее, в решении самих задач Коши.
Э
Э
Э
g
Здравствуйте. Есть следующая задача, которую я хочу решить методом стрельбы (в среде Lazarus).
Пара вопросов, если кто-то знает или может подсказать, буду признателен.
1. Правильно ли я понимаю, что при расчете delta (2 пункт), y(b, m_k) мы получаем, решив задачу Коши (я решал методом Рунгке-Кутты 4 порядка) и взяв из решения последнее значение - это и есть y(b, m_k) - ?
2. Далее мы проверяем, меньше ли eps (eps = 10^(-6)). И то, что сидит в знаменателе для m_(k+1) - это последнее значение решения задачи Коши для z. Смущает то, что когда я расписываю задачу для z, у меня получается идентичное исходному уравнению выражение - это вполне может быть?
---
Дело в том, что когда я дебажу свой код и смотрю, как меняется delta, то вижу совсем не правду, но не могу пока понять где ошибся
Скорее, в решении самих задач Коши.
Пара вопросов, если кто-то знает или может подсказать, буду признателен.
1. Правильно ли я понимаю, что при расчете delta (2 пункт), y(b, m_k) мы получаем, решив задачу Коши (я решал методом Рунгке-Кутты 4 порядка) и взяв из решения последнее значение - это и есть y(b, m_k) - ?
2. Далее мы проверяем, меньше ли eps (eps = 10^(-6)). И то, что сидит в знаменателе для m_(k+1) - это последнее значение решения задачи Коши для z. Смущает то, что когда я расписываю задачу для z, у меня получается идентичное исходному уравнению выражение - это вполне может быть?
---
Дело в том, что когда я дебажу свой код и смотрю, как меняется delta, то вижу совсем не правду, но не могу пока понять где ошибся
Скорее, в решении самих задач Коши.
Похоже на правду.
g
@dfdslotus Тут не понял6:
> Смущает то, что когда я расписываю задачу для z, у меня получается идентичное исходному уравнению выражение - это вполне может быть?
> Смущает то, что когда я расписываю задачу для z, у меня получается идентичное исходному уравнению выражение - это вполне может быть?
Э
Т.е. для y и z уравнения идентичны, только разные границы
X
Сперва думал, что метод стрельбы заключается в стрельбе решений у других
g
Т.е. для y и z уравнения идентичны, только разные границы
Ты же после первого пункта получаешь и
y, и z.Э
После первого да, я получаю z.
Но дальше нужно решить задачу Коши для z (из литературы) и искать то m, при котором разность будет меньше ошибки
Но дальше нужно решить задачу Коши для z (из литературы) и искать то m, при котором разность будет меньше ошибки