В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Compiler Development

1012 membersпожаловаться на группу
2021 May 04

AT

Alexander Tchitchigi... in Compiler Development
Методы объектов, к слову являются замыканиями — что широко известно — поскольку захватывают "локальные переменные": поля объекта (инстанса класса). По этой причине в C++ на раз отстреливаются ноги при возврате/охранении указателей на методы объектов, алоцированных на стеке. Или просто недостаточно долго живущих.
источник
08:00пожаловаться#1

Т8

Т-34 85 in Compiler Development
Благо, можно захватить не по ссылке, а по значению
источник
08:02пожаловаться#2

P

Pavel in Compiler Development
А также (в сишарпе) замыкание становится методом объекта, а захваченные переменные его полями
источник
08:03пожаловаться#3

ДК

Дмитрий К in Compiler Development
Ссылка на метод объекта в D это не боле чем структура из ссылки на объект и ссылки на функцию.
источник
08:05пожаловаться#4

D

Danya in Compiler Development
Не очень понял про указатели на методы объектов, аллоцированных на стеке
Можно пример?
источник
10:22пожаловаться#5

AT

Alexander Tchitchigi... in Compiler Development
А что там сложного?
struct A {
  int x;
  int foo(int y) { return x + y; }
}

int (* A::foo)(int) p; // или как там указатели на методы объявляются?

void bar() {
  A a;
  a.x = 10;
  p = &a.foo; // Oops...
}
источник
10:26пожаловаться#6

卜

卜根 in Compiler Development
а вот Delphi-то со счётчиком ссылок захватывает
источник
10:26пожаловаться#7

D

Danya in Compiler Development
Я не уверен, что &a.foo даст указатель на метод
Ведь &a.x даст не указатель на поле, а просто указатель
С другой стороны непонятно что там другое должно быть
источник
10:28пожаловаться#8

D

Danya in Compiler Development
Указатели на методы в С++ не захватывают this
источник
10:29пожаловаться#9

D

Danya in Compiler Development
Вот это я точно могу сказать
источник
10:29пожаловаться#10

D

Danya in Compiler Development
auto foo_ptr = &A::foo;
a.*foo_ptr(42);
источник
10:30пожаловаться#11

D

Danya in Compiler Development
this надо самим предоставлять
источник
10:30пожаловаться#12

AT

Alexander Tchitchigi... in Compiler Development
В смысле? Что значит "&a.x даст не указатель на поле, а просто указатель"?
По стандарту C++ взятие указателя на метод объекта даёт указатель на метод объекта, как ни странно. Замыкая до кучи указатель именно на объект чтобы можно было сделать вызов по указателю, передав только аргументы.
источник
10:30пожаловаться#13

AT

Alexander Tchitchigi... in Compiler Development
Захватывают. Если это именно указатели на методы, а не просто на функции.
источник
10:31пожаловаться#14

D

Danya in Compiler Development
Тип &а.х — int*, а не int A::*
источник
10:31пожаловаться#15

D

Danya in Compiler Development
Тогда зачем нужны операторы .* и ->* ?)
источник
10:32пожаловаться#16

AT

Alexander Tchitchigi... in Compiler Development
Это просто потому, что члены класса, которые НЕ функции своего окружения не замыкают, по понятным причинам. 😂
источник
10:32пожаловаться#17

AT

Alexander Tchitchigi... in Compiler Development
Не знаю таких составных операторов. 🤷‍♀️
источник
10:33пожаловаться#18

AT

Alexander Tchitchigi... in Compiler Development
А в C++ &A::foo и &a.foo — не одно и то же. 🤷‍♀️
источник
10:34пожаловаться#19

AT

Alexander Tchitchigi... in Compiler Development
Впрочем, пишу по памяти — давно не работал с C++, и не хочется, так что проверьте по актуальному стандарту кому не лень.
источник
10:35пожаловаться#20