IK
Для отдельного лексера и парсера импорт не нужен - нужно использовать строчку options { tokenVocab=LexerName; } внутри парсера. LexerName - имя лексера, который располагается в другом файле и начинается со строчки lexer grammar LexerName;
Size: a a a
2020 November 27
IK
А парсер должен начинаться со строчки parser grammar ParserName;
L
Для отдельного лексера и парсера импорт не нужен - нужно использовать строчку options { tokenVocab=LexerName; } внутри парсера. LexerName - имя лексера, который располагается в другом файле и начинается со строчки lexer grammar LexerName;
вот оно.
L
а фрагменты в парсере нельзя использовать?
IK
Импорт нужно использовать для случаев, когда один лексер использует токены из другого лексера, я на практике такое вообще пока не юзал.
L
Импорт нужно использовать для случаев, когда один лексер использует токены из другого лексера, я на практике такое вообще пока не юзал.
я заюзал, работает
L
лексер в лексер можно импортировать
IK
Нельзя, но можно помечать узлы с помощью альтернативных или элементных меток.
L
парсер в парсер
L
Вы прикрепили пустой скрин.
IK
А зачем вам фрагменты в парсере? Не достаточно разве просто извлекать их в отдельные правила?
L
А зачем вам фрагменты в парсере? Не достаточно разве просто извлекать их в отдельные правила?
можно. просто у меня было написано fragment N:('n'|'N');, а в парсере я не могу его использовать
BD
Как переключение endianness на лету, так и инструкция для JS — это стандартные штуки ARM. Но тред выглядит так, будто Apple сама всё это придумала.
ну конретно эту фичу придумал таки эпол, да
IK
можно. просто у меня было написано fragment N:('n'|'N');, а в парсере я не могу его использовать
Ну разумеется нельзя, потому что такого правила по сути вообще не существует - вам нужно токен объявить, которые этот фрагмент будет использовать. Фрагменты - это просто удобная группировка других фрагментов или токенов.
L
да, я так и понял
L
спасибо!
BD
++ очевидное решение - расставлять везде подряд
да, и тогда вы идете вместе с майкрософтом тормозить 200% на оттранслированном коде
BD
железная реализация вышла видимо не так дорого, сильно дешевле инвестирвоания в умный DF анализ )
BD
Я memory ordering как byte order прочитал в том твите.
ах, понятно тогда
BD
Pavel Samolysov
Глупый вопрос задам, но: а у ARM ослабленная семантика ордеринга как у Power по сравнению с x86? Но не настолько как у DEC Alpha?
да, что-то среднее, не такое радикальное как у альфы, но эквивалентный паверовскому