DP
Size: a a a
2020 January 24
DP
2020 January 25
KR
ReasonML не отдельный язык, а просто другой синтаксис (фронт) для старого доброго OCaml.
Очень жаль, что этот синтаксис Альгольного типа. Лучше бы взяли синтаксис Х или П (с fallbackом в линейный, как у Х).
DP
Очень жаль, что этот синтаксис Альгольного типа. Лучше бы взяли синтаксис Х или П (с fallbackом в линейный, как у Х).
где то слышал что OCaml позволяет синтаксис менять как хочешь, но пока не попадалось как свой синтаксис привязывать
по идее каждая команда или разработчик должны сами решать как удобно, и свой DSL добавлять, camlp4 попадался но у учебниках непопулярен
по идее каждая команда или разработчик должны сами решать как удобно, и свой DSL добавлять, camlp4 попадался но у учебниках непопулярен
IJ
Dmitry Ponyatov
где то слышал что OCaml позволяет синтаксис менять как хочешь, но пока не попадалось как свой синтаксис привязывать
по идее каждая команда или разработчик должны сами решать как удобно, и свой DSL добавлять, camlp4 попадался но у учебниках непопулярен
по идее каждая команда или разработчик должны сами решать как удобно, и свой DSL добавлять, camlp4 попадался но у учебниках непопулярен
это, наверное, про camlp4/camlp5
KR
Dmitry Ponyatov
где то слышал что OCaml позволяет синтаксис менять как хочешь, но пока не попадалось как свой синтаксис привязывать
по идее каждая команда или разработчик должны сами решать как удобно, и свой DSL добавлять, camlp4 попадался но у учебниках непопулярен
по идее каждая команда или разработчик должны сами решать как удобно, и свой DSL добавлять, camlp4 попадался но у учебниках непопулярен
Это ppx
KR
Основная проблема с camlp4 в том, что расширения синтаксиса конфликтуют между собой.
KR
И механизм ppx призван эту проблему устранить - сейчас, в общем, можно более менее произвольно включать эти ppx без конфликтов.
K
Основная проблема с camlp4 в том, что расширения синтаксиса конфликтуют между собой.
Не всегда конфликтуют. Как и ppx ные
AV
подскажите какой-нибудь простой компилятор какого-нибудь языка удовлетворяющего следующим критериям:
1) язык должен быть без сборщика мусора
2) компилятор НЕ должен быть на базе gcc или llvm, он их вообще использовать не должен
3) компилировать он должен в x86_64 нативный бинарь под линукс
4) опенсорс (MIT/BSD/GPL/etc)
1) язык должен быть без сборщика мусора
2) компилятор НЕ должен быть на базе gcc или llvm, он их вообще использовать не должен
3) компилировать он должен в x86_64 нативный бинарь под линукс
4) опенсорс (MIT/BSD/GPL/etc)
AZ
подскажите какой-нибудь простой компилятор какого-нибудь языка удовлетворяющего следующим критериям:
1) язык должен быть без сборщика мусора
2) компилятор НЕ должен быть на базе gcc или llvm, он их вообще использовать не должен
3) компилировать он должен в x86_64 нативный бинарь под линукс
4) опенсорс (MIT/BSD/GPL/etc)
1) язык должен быть без сборщика мусора
2) компилятор НЕ должен быть на базе gcc или llvm, он их вообще использовать не должен
3) компилировать он должен в x86_64 нативный бинарь под линукс
4) опенсорс (MIT/BSD/GPL/etc)
8cc?
AV
хм. вариант. а оно живое?
AZ
по коммитам не очень похоже :)
M
tinycc еще
AV
а как там pcc?
M
libfirm + cparcer
AV
MaxGraey
libfirm + cparcer
а что это за звери?
M
libfirm - это альтернативный исследовательский бэк где используют полностью графовый IR. В общем альтернатива LLVM. cparcer - это C фронт для libfirm
AV
интересно, гляну