RK
Массовость, усреднение, упрощение правил, автоматизация = удешевление процедур
С т.з. такого подхода проще запретить
С т.з. такого подхода проще запретить
Уффф... далеко не во всех направлениях это хорошо...
Size: a a a
2019 August 19
АК
Интересно. Как 15-20-25 лет назад справлялись без DLP
A
Никак. Все тогда разорились
KZ
20 лет назад зато не было смартфона с камерой, с которым современные DLP не справляются
RK
25-30 лет назад все было просто немного медленнее...а так - ничего не изменилось. Раньше - пока узнал, пока донес до нужных людей, пока нашел покупателя, пока применил...куча времени проходит, с переходом в век цифровых технологий на это уходит в разы меньше времени, потому и приходится применять искусственные вычислительные мощности, т.к. человек попросту не успевает обрабатывать такое количество информации. Сколько человеко-часов потребуется, чтобы хотябы просто просто сосчитать вручную количество входящей/исходящей почты? А прочитать? А понять/проанализировать? И это только почта, а добавим сюда скопированное/распечатанное/запостченное и т.д.? На 100 менеджеров потребуется минимум 20 безопасников. А смартфоны с камерой....как показывает практика - это довольно популярный способ хищения, который по косвенным признакам тоже можно отследить, однако все-равно DLP себя окупает, если с ней работать, а не просто установить и развалиться в кресле, попивая "свежий джЮс" с чувством выполненного долга.
V
Если информация очень важна, даже сдавать телефоны на входе не поможет, перепишут по старинке на бумаге (кто ещё умеет от руки писать)
2019 August 20
RK
С этим не поспоришь, однако:
1. люди очень ленивы.
2. Даже зная, что сотрудник под полным контролем, он все равно выполняет противоправные действия на рабочем месте.
Это то ли слабоумие, то ли пофигизм, но факт остаётся фактом.
1. люди очень ленивы.
2. Даже зная, что сотрудник под полным контролем, он все равно выполняет противоправные действия на рабочем месте.
Это то ли слабоумие, то ли пофигизм, но факт остаётся фактом.
2019 August 22
М
С этим не поспоришь, однако:
1. люди очень ленивы.
2. Даже зная, что сотрудник под полным контролем, он все равно выполняет противоправные действия на рабочем месте.
Это то ли слабоумие, то ли пофигизм, но факт остаётся фактом.
1. люди очень ленивы.
2. Даже зная, что сотрудник под полным контролем, он все равно выполняет противоправные действия на рабочем месте.
Это то ли слабоумие, то ли пофигизм, но факт остаётся фактом.
Помимо этого, если он в схеме группы, то его вынуждает группа. В фин махинациях точно.
RK
Вы знаете, есть столько изощренных способов забрать нужную информацию, что ни программный, ни человеческий ресурс с ним не справится. Одновременно радует и удручает то, что у 85% населения попросту мозгов не хватит её (информацию) скрытно получить)
A
скорее, кому она нужна
RK
Для её применения тоже мозги нужны)
RK
+ зависит от типа информации и её достоверности/уникальности
A
приведите пример информации которую можно стырить и легко потом использовать )
A
приведите пример информации которую можно стырить и легко потом использовать )
Ага. А лучше методы
A
Ну по мне так это только карточные данные ) и то не всегда их можно юзать без 3ds
AD
приведите пример информации которую можно стырить и легко потом использовать )
Бесплатно? Неее.
I
приведите пример информации которую можно стырить и легко потом использовать )
все данные по карточкам скидок любого магазина. Если это крупная ритейлерская сеть или федеральная сеть - то учетных данных от 500 тыс. А это чистые лиды - с Ф.И.О. электронными адресами и телефонами.
I
к примеру аптечные сети: думаете там все хорошо с сохранением ПД?
I
Бесплатно? Неее.
+
A
Как вы как рядовой юзер это сможете использовать?