P
1. парнем может быть только парень, а карликом и девушка и парень
карлики более общие
2. ну постарайся, ёбана, мысленные эксперименты же
карлики более общие
2. ну постарайся, ёбана, мысленные эксперименты же
в таком эксперименте нет смысла
Size: a a a
2020 August 31
DT
Да блин. Говорят не о возможности реализации тяги а о самой тяге.
реализация невозможна без влечения. Реализация - незаконна. Отсюда, влечение - проблема
Х
1. карликовость это особенность человека. карликом может быть и девушка и парень и трансгендер и кто угодно, ребенок в т.ч. Пол это все таки чуть более ОБЩИЙ конструкт
2. Тут невозможно без этики потому что все о чем мы сейчас говорим это по факту вопросы этики
2. Тут невозможно без этики потому что все о чем мы сейчас говорим это по факту вопросы этики
По идее человека которого привлекают девушки не будет волновать особенности
VT
это вопрос десятый в правовом поле
да похуй на правовое поле, у нас мысленные эксперименты
VT
в таком эксперименте нет смысла
ты скучный
DT
По идее человека которого привлекают девушки не будет волновать особенности
даже особенности в виде члена?)
A
реализация невозможна без влечения. Реализация - незаконна. Отсюда, влечение - проблема
Но влечение возможно без реализации.
Х
даже особенности в виде члена?)
Конечно)
VT
даже особенности в виде члена?)
если это женский член, то всё ок
P
ты скучный
это как обсуждать программирование исключая программирование
VT
это как обсуждать программирование исключая программирование
лол, ну нет
P
ну конечно
P
все что мы обсуждаем сейчас это в бОльшей степени вопросы этики
VT
это как обсуждать дерьмовый код в абстрактном мире, где не изобрели глобальные переменные
NT
Да блин. Говорят не о возможности реализации тяги а о самой тяге.
Тяга к беззащитному существу и получение удовольствия от него - это нормально? Ребенок за конфету может сделать что угодно, хотя пенсионерка за кило гречки ещё больше...
P
про активное согласие
VT
умей в допущения, полезно
Х
если это женский член, то всё ок
А ты сможешь на вкус определить женский против мужского?
P
про то что дети не могут его дать