A
Там просто оно еще умеет всякие типы, которые пхпдок не умеет. Типа генериков, list<T>, non-empty-list<T>, array<K,V>, non-empty-array<K,V> и другие ништяки.
Size: a a a
2020 June 23
F
Там просто оно еще умеет всякие типы, которые пхпдок не умеет. Типа генериков, list<T>, non-empty-list<T>, array<K,V>, non-empty-array<K,V> и другие ништяки.
На самом деле этого не хватает
F
А как оно вообще работает и проверяет
F
В рантайме?
F
Просто может быть куча точек входа с неопределенными данными
F
Или он просто чекает на потенциальный null pointer
A
А как оно вообще работает и проверяет
Запускаешь псалм и оно проверяет, выкидывая список ошибок. Т.е. в компайл-тайме, если так можно сказать.
F
Запускаешь псалм и оно проверяет, выкидывая список ошибок. Т.е. в компайл-тайме, если так можно сказать.
То есть это желательно в отдельную жобу гитлаба вывести чтобы все хорошо было на случай ленивого разраба
A
Ну гипотетически да. В идеале это дожно проверятся автоматом в прекоммите или еще где-то там.
A
Я просто один код пилю сейчас.
F
Ну гипотетически да. В идеале это дожно проверятся автоматом в прекоммите или еще где-то там.
Ну вот и я о том же, раньше я использовал phpmd для проверок нормальности кода, но типизацию ещё прикрутить было бы вообще шиком, у меня в голове просто закрепилась мысль что псалм это супер сложно
A
phpmd это немного другое.
F
phpmd это немного другое.
Другое да
A
Хотя вообще, на самом деле еще от кода зависит. В некоторых случаях код написан так, что с типами не очень хорошо дружит.
F
Хотя вообще, на самом деле еще от кода зависит. В некоторых случаях код написан так, что с типами не очень хорошо дружит.
Ну вот у меня в проекте жадничали на датаклассы и щедры на трейты
F
Я от части хлама избавился
F
Но этого мало конечно
A
Ну вот у меня в проекте жадничали на датаклассы и щедры на трейты
Кстати, псaлм умеет и в конструкции вида array{keyOne:int, keyTwo:string}
F
Кстати, псaлм умеет и в конструкции вида array{keyOne:int, keyTwo:string}
Кайф