F
Что вы думаете про добавление генериков в него?
больше думаю о женериках в пхп
Size: a a a
2019 August 09
BT
ну и после пхп меня не коробит без оных
BT
+ мой кусок маленький пока что
A
больше думаю о женериках в пхп
женерики нужны когда есть статическая типизация. в пхп она реализуется средствами псалма, а там женерики есть.
F
женерики нужны когда есть статическая типизация. в пхп она реализуется средствами псалма, а там женерики есть.
псалмом не пользовался никогда кстати
DM
А какого рода сервисы вы пишете на го? Из того что я насерфила я поняла что это просто возможность многопоточно что-то обрабатывать
F
А какого рода сервисы вы пишете на го? Из того что я насерфила я поняла что это просто возможность многопоточно что-то обрабатывать
писал апишные микросервисы которые принимают обрабатываю и кладут в очередь подготовленные данные
A
псалмом не пользовался никогда кстати
Зря. Рекомендую попробовать. Конечно внедрять в существующий проект не особо удобно, но для новых небольшими усилиями дает хороший результат.
BT
апишные куски, довольно простые
DM
писал апишные микросервисы которые принимают обрабатываю и кладут в очередь подготовленные данные
Преимущество только в скорости работы по сравнению с пыхой или еще чем-то?
A
Преимущество только в скорости работы по сравнению с пыхой или еще чем-то?
преимущества в лекгом написании многопоточного кода
F
Преимущество только в скорости работы по сравнению с пыхой или еще чем-то?
основнйо проект на пыхе был, им я не занимался, занимался только микросервисами, чем был обусловлен такой выбор понятия не имею, сервисы были небольше и дебажить мне их было тяжело
DM
похоже на отработку навыков на простых сервисах, чтобы разогнаться на проекте покрупнее)
F
похоже на отработку навыков на простых сервисах, чтобы разогнаться на проекте покрупнее)
а там не было проекта покрупнее, монолит решили дробить