BT
Засуммоньте сюда кого-нибудь с юр образованием
я не юрист, но стоял рядом с юристами, считается?
Size: a a a
2020 March 15
RS
я не юрист, но стоял рядом с юристами, считается?
Да
AL
я не юрист, но стоял рядом с юристами, считается?
Конечно
RS
а ты водитель?
Да
AL
Я так про неизвестные технологии на собесах говорю
BT
а если таки человек едет осторожно, но другая сторона едет быстро на корыте?
тут исходят из того, что все в равных условиях и люди стеклянные вне зависимости от тачки
AM
тут исходят из того, что все в равных условиях и люди стеклянные вне зависимости от тачки
это не меняет результат и его справедливость
BT
эм, это логично
если у тебя есть доказательства - будь добр выложить все в суде первой инстанции
апелляция и кассация - это пересмотр решения суда первой инстанции
если у тебя есть доказательства - будь добр выложить все в суде первой инстанции
апелляция и кассация - это пересмотр решения суда первой инстанции
RS
Да много несправедливости
AM
эм, это логично
если у тебя есть доказательства - будь добр выложить все в суде первой инстанции
апелляция и кассация - это пересмотр решения суда первой инстанции
если у тебя есть доказательства - будь добр выложить все в суде первой инстанции
апелляция и кассация - это пересмотр решения суда первой инстанции
ой, впесду
AM
пойду щяс в суд на всяких там идиотов подавать
RS
Презумпция невиновности есть, но вначале ты должен доказать, что не виноват
AM
а потом скажу мол если у них нет доказательтств, значит я прав
RS
а потом скажу мол если у них нет доказательтств, значит я прав
Да
RS
Должно сработать
AM
Презумпция невиновности есть, но вначале ты должен доказать, что не виноват
точнее ты должен докзать, что ты не дебил и тебе нельзя ездить по ушам
AM
но сделать это можно обычно только деньгой
RS
точнее ты должен докзать, что ты не дебил и тебе нельзя ездить по ушам
Ну или так
BT
пойду щяс в суд на всяких там идиотов подавать
речь не об этом же, а про процессуальное право
BT
а потом скажу мол если у них нет доказательтств, значит я прав
докажи