DT
можно асинхронно попробовать, можно синхронно и посмотреть
Size: a a a
2020 February 28
ЕР
+ за асинхронность,
BT
девушка на книжных сайтах в игры играет
ход - бросок кубика, чтобы сделать следующий - прочти книгу на заданную тему и напиши рецензию
ход - бросок кубика, чтобы сделать следующий - прочти книгу на заданную тему и напиши рецензию
AK
девушка на книжных сайтах в игры играет
ход - бросок кубика, чтобы сделать следующий - прочти книгу на заданную тему и напиши рецензию
ход - бросок кубика, чтобы сделать следующий - прочти книгу на заданную тему и напиши рецензию
интересненько
BT
насчет обсуждения
я ставлю на то, что даже для синхроннного обсуждения в том же дисе будет сложно собрать людей
я живу по +2, кто-то по +3, @dmitriytk в +4, не?
хоть разница и небольшая, но заметная все же
и вполне возможно, что обсуждать тоже надо асинхронно
мейби завести под это дело минифорум
я ставлю на то, что даже для синхроннного обсуждения в том же дисе будет сложно собрать людей
я живу по +2, кто-то по +3, @dmitriytk в +4, не?
хоть разница и небольшая, но заметная все же
и вполне возможно, что обсуждать тоже надо асинхронно
мейби завести под это дело минифорум
A
нет, один читает, другие слушают. Тут смысл в интерактивности - можно тут же обсудить, а читающий - это как курсор для всех остальных
Прямо представляю, как по ролям алгоритмы читают.
AK
т.к. у нас у всех разные графики, разные дела, у кого-то семья, у кого-то ещё что-то, то ты не поймаешь людей на синхронную сессию
BT
Прямо представляю, как по ролям алгоритмы читают.
чур ты Alice, а я Bob
AK
прибавь к этому что люди по разному воспринмают инфу, кто-то быстрее, кто-то медленнее
DT
я вижу идею с дискордом так. 5 человек на колле, у всех открыты книги перед глазами, один читает, другие глазами тоже. По сути закрывается оба канала поступления информации - и зрительный и слуховой
AK
я вижу идею с дискордом так. 5 человек на колле, у всех открыты книги перед глазами, один читает, другие глазами тоже. По сути закрывается оба канала поступления информации - и зрительный и слуховой
это утопия
DT
ну это же идеи
AK
мы завалимся на этапе собрать всех в одно время
BT
а, еще вопрос в том, на каком языке читать
DT
я за оригинал
AK
ну вот, я точно нихера не пойму %)
BT
я за вариативность в зависимости от наличия перевода
DT
ну вот, я точно нихера не пойму %)
если асинхронно, то вроде пофиг)
BT
того же Вернона я лучше почитаю в переводе
AK
если асинхронно, то вроде пофиг)
я про синхронный вариант)