ЕР
ты все будешь пытаться перекручивать?
Я не знаю где грань допустимой и недопустимой дискриминации
Size: a a a
2020 February 11
C
вы что тут
C
о политике решили поговорить?
AK
вы что тут
генерируем потихоньку
AM
Угу, запрещая кого-то дискриминировать мы по сути человека права на собственное мнение лишаем
И это тоже, да. Особенно, если человек что-то таки понимает больше остальных и имеет причину так считать (и быть прав, просто время не пришло).
Прям как в видосе о ущемлении получилось, кстати. Там же точно то же пытаются донести.
Прям как в видосе о ущемлении получилось, кстати. Там же точно то же пытаются донести.
ЕР
И как определить объективность отбора, кстати, тоже. На некоторых должностях девушки таки могут быть предпочтительнее)
F
господа
сжв эксперт занят поэтому они разошлись
ЕР
Девушки с определённой внешностью, например
P
И как определить объективность отбора, кстати, тоже. На некоторых должностях девушки таки могут быть предпочтительнее)
на каких?
P
Девушки с определённой внешностью, например
это прямая дискриминация
AM
И это тоже, да. Особенно, если человек что-то таки понимает больше остальных и имеет причину так считать (и быть прав, просто время не пришло).
Прям как в видосе о ущемлении получилось, кстати. Там же точно то же пытаются донести.
Прям как в видосе о ущемлении получилось, кстати. Там же точно то же пытаются донести.
C
на каких?
Скорее тянучку возьмут продавцом-консультантом чем фраерка
ЕР
это прямая дискриминация
Всякие девочки в банках/фитнес клубах на рецепшене/отделе продаж
C
Особенно если у тебя не всё хорошо с кожей
C
Я тянучку и прыщавую возьмут
P
Скорее тянучку возьмут продавцом-консультантом чем фраерка
а если фраерок лучше разбирается в косметосе?
ЕР
это прямая дискриминация
Я считаю что они объективно лучше, почему дискриминация?
C
а если фраерок лучше разбирается в косметосе?
Ты это директрисе скажи
P
Всякие девочки в банках/фитнес клубах на рецепшене/отделе продаж
это пиздец, не находишь?