EA
ну вот я открываю вики
Ну такое себе, на вики ссылаться
Size: a a a
2020 July 26
AN
ну я могу сослаться на опыт в автотестировании 5 лет и нное количество собеседований на которых этот вопрос задают
EA
ну и методы часто меняют внутреннее состояние знаешь ли
если ты не морочишься чистые функции писать - то юнит тестирование вообще невозможно
если ты не морочишься чистые функции писать - то юнит тестирование вообще невозможно
Так, ну а суть в том, что за методом идёт изменение состояние. И какое это состояние? Внешнее по контракту, или внутреннее ?
EA
ну я могу сослаться на опыт в автотестировании 5 лет и нное количество собеседований на которых этот вопрос задают
Ну так и что? Юниты же девелопер все равно пишет
AN
а спрашивают разницу сплошь и рядом
но не о том речь
но не о том речь
AN
Так, ну а суть в том, что за методом идёт изменение состояние. И какое это состояние? Внешнее по контракту, или внутреннее ?
я понимаю о чем ты
AN
но мне все равно кажется что это вопрос семантики
EA
но мне все равно кажется что это вопрос семантики
Надо сравнивать код, только так разберёмся в семантике
AN
я за
и допускаю что не прав
что с чем сравнивать будем?
и допускаю что не прав
что с чем сравнивать будем?
EA
я за
и допускаю что не прав
что с чем сравнивать будем?
и допускаю что не прав
что с чем сравнивать будем?
@Bars0_o тесты и те, и другие писать будет?
EA
Например, я могу к вечеру написать чистые интеграционные тесты, или юнит тесты. И при этом можно указать на признаки
AN
Был бы благодарен за объяснения
Б[
@Bars0_o тесты и те, и другие писать будет?
я хз еще какие
v
я хз еще какие
Похоже вопрос в том могут ли юнит тесты смотреть приватное состояние объектов и нужно ли вообще тестировать приватный функционал
AN
Не
Вопрос в том могут ли тесты считаться юнит тестами если проверяемый функционал меняет внутреннее состояние объекта
Вопрос в том могут ли тесты считаться юнит тестами если проверяемый функционал меняет внутреннее состояние объекта
AN
Отдельный подвопрос если это состояние является частью внешнего интерфейса класса
AN
Или это интеграционные тесты уже
AN
Приватный функционал можно по смыслу внести обратно в методы публичного интерфейса класса и пострадает удобство и чистота кода, но смысл не изменится
Это как я понимаю
Это как я понимаю
AN
Вообще чувствую что пока почитать на эту тему что-нибудь объемлющее (
Роя Ашерова например
Чтоб перестать изобретать велосипеды
Роя Ашерова например
Чтоб перестать изобретать велосипеды