EA
мы или считаем это незначимым - в случае зависимостей от скажем базовых структур среды
или мокаем
или мокаем
Ну определённо, когда нужно тестировать внутреннее состояние, это уже не юнит
Size: a a a
2020 July 26
Б[
спасибо всем за вклад в опенсорс технологии и в меня конкретно😁😁
AN
назвать интеграционным тестирование в котором участвует один компонент - тоже такое
AN
что с чем интегрируется то?
Б[
назвать интеграционным тестирование в котором участвует один компонент - тоже такое
Если есть зависимости то с зависимостями)
EA
что с чем интегрируется то?
Самописный класс в почти реальных условиях работы
AN
в функциональном языке я бы согласился что юнит это метод
AN
тут нет
EA
назвать интеграционным тестирование в котором участвует один компонент - тоже такое
Интеграция твоего класса в рабочую среду, в почти реальные условия использования
AN
эээ
ну с такой точки зрения вообще нет неинтеграционных тестов
ну с такой точки зрения вообще нет неинтеграционных тестов
EA
Но, если есть зависимости, то их можно замокать
AN
ты в любых тестах коллекции там используешь
AN
конструкции языка
AN
вопрос в том то с чем ты интегрируешь может быть источником проблем или нет
EA
эээ
ну с такой точки зрения вообще нет неинтеграционных тестов
ну с такой точки зрения вообще нет неинтеграционных тестов
Но, нельзя проверять внутреннее состояние в юнит тесте
AN
мы предполагаем что форич и writeline достаточно хорошо написаны
AN
ну вот я открываю вики
AN
In object-oriented programming, a unit is often an entire interface, such as a class, but could be an individual method
AN
и никакого согласия на предмет нет
AN
ну и методы часто меняют внутреннее состояние знаешь ли
если ты не морочишься чистые функции писать - то юнит тестирование вообще невозможно
если ты не морочишься чистые функции писать - то юнит тестирование вообще невозможно