s.
впендюривал я как-то парбрикушки людям , назывался гордо - менеджером по продажам. Так что все эти уловки знаю.
Size: a a a
2019 December 16
НП
НУ а ты попробуй )
НП
разница в том, что я ничего не продаю, я лишь факты выкладываю
s.
бесполезно предлагать , не та целевая аудитория , ты найди группу недовольных студией , и там на ура предложение зайдет.
s.
а предлагать людям которых и так все устраивает - дохлый номер
НП
Я бы мог провести аналогию с жителями северной кореи, но, думаю, это бесполезно
АГ
а предлагать людям которых и так все устраивает - дохлый номер
есть категория людей, которым интересно потыкать что-то новное, так что шанс есть
s.
ну мы же профессионалы , просто так куда-то тыкать не будем.
s.
не то место и не те люди.
НП
ну мы же профессионалы , просто так куда-то тыкать не будем.
хороший профессионал будет пробовать что то новое, и это факт
s.
если видит в этом потребность
s.
а иначе это нецелесообразный расход своих ресурсов
s.
ты мне заплати , что бы я посмотрел на твой продукт , это будет деловой разговор.
Б[
Это не его продукт
НП
если видит в этом потребность
а как тогда узнать что этот продукт хороший, если ты не знаешь что такое плохо и что такое более хороший продукт? Все познается в сравнении
А если утверждать обратное, то это неаргументированное ведение диалога
А если утверждать обратное, то это неаргументированное ведение диалога
НП
ты мне заплати , что бы я посмотрел на твой продукт , это будет деловой разговор.
Триал версия и вперед, с чего я тебе платить то должен
s.
ну смотри , живет себе человек , его все устраивает. Тут вламывается к нему менеджер и начинает ему что-то впендюривать , отвлекает человека , тратит его время. Обычно люди нахер посылают , а менеджеру интерес продать , по этому он даже готов сперва заплатить за время и интерес человека.
s.
навязывание услуг всех раздражает , а вот когда человека что-то неустраивает , он сам найдет вашу IDE и попробует ее.
НП
Вот только я от менеждера отличаюсь тем. что бабки за это не поимею. Единственное что меня мативирует пушить райдер в массы это его качество, вот и все.
А теперь с другой стороны. Предположим заказчик придет и попросит написать продукт. Ты его напишешь на уже знакомой либе, а у тебя спросят, а почему не на другой. На что получит ответ: "ну я ей не пользовался". Как то не аргументированно
А теперь с другой стороны. Предположим заказчик придет и попросит написать продукт. Ты его напишешь на уже знакомой либе, а у тебя спросят, а почему не на другой. На что получит ответ: "ну я ей не пользовался". Как то не аргументированно
s.
"ну я ей не пользовался". - нормальный аргумент , если обе либы одинаково хорошо решают задачу. И , если даже одна из либ решает задачу лучше , но зато первой ты мастерски владеешь - это нивелирует превосходство второй.