Телеграмм чат группы codeblog_chat страница 14765

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

CODE BLOG / Чат

1227 membersпожаловаться на группу

2021 February 02

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат

1..100 включает в себя 100 (я не знал что в питоне range() идёт исключительно). Если хочешь исключительно, будет: 1 until 100.
Вниз это: 100 downTo 1, исключительно вниз правда не выйдет.

А почему такой разношерстный стиль? Обычный перебор через оператор, а немного отличающийся - через ключевое слово?

источник

09:04пожаловаться #1

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат

Котлин красивый ЯП, но в этом месте я почувствовал неудобство

источник

09:15пожаловаться #2

A

Aspirin in CODE BLOG / Чат

Ну это к разработчикам языка, но '..' это под капотом Int.rangeTo(Int)

источник

09:18пожаловаться #3

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат

Минутка субъективщины. Если бы я делал, то сделал бы такой синтаксис:

..max (от нуля до max исключительно)
...max (от нуля до max включительно)
min.. (бесконечно)
min..max
min...max

..max..step (с шагом)
min..max..step
min....step (бесконечно с шагом)

Выглядеть должно нормально

for (i in 100...50..-10) {
//
}

источник

09:30пожаловаться #4

A

Aspirin in CODE BLOG / Чат

Ох ты ж блин

источник

09:31пожаловаться #5

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат

Ох ты ж блин

По крайней мере однородно, читабельно и места много не занимает

источник

09:32пожаловаться #6

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат

Можно обнаглеть и реализовать вариант для любого типа, который реализует операторы + и ==

источник

09:47пожаловаться #7

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат

Можно обнаглеть и реализовать вариант для любого типа, который реализует операторы + и ==

Хотя может не надо, херня получается

источник

09:49пожаловаться #8

A

Aspirin in CODE BLOG / Чат

Минутка субъективщины. Если бы я делал, то сделал бы такой синтаксис:

..max (от нуля до max исключительно)
...max (от нуля до max включительно)
min.. (бесконечно)
min..max
min...max

..max..step (с шагом)
min..max..step
min....step (бесконечно с шагом)

Выглядеть должно нормально

for (i in 100...50..-10) {
//
}

Выглядит интересно, но в Котлине было бы проблематично имплементировать конструкции типа ..max из-за отсутствующего первого параметра, поэтому выход только писать 0..max. Использовать обычную функцию как range в питоне будет определённо легче.
В то же время, если я не ошибаюсь, то язык позволяет написать самому min..max..step.

источник

09:50пожаловаться #9

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат

Выглядит интересно, но в Котлине было бы проблематично имплементировать конструкции типа ..max из-за отсутствующего первого параметра, поэтому выход только писать 0..max. Использовать обычную функцию как range в питоне будет определённо легче.
В то же время, если я не ошибаюсь, то язык позволяет написать самому min..max..step.

Но нам жи нужон сааааахар

источник

09:52пожаловаться #10

A

Aspirin in CODE BLOG / Чат

Можно обнаглеть и реализовать вариант для любого типа, который реализует операторы + и ==

Не знаю о том ли ты говоришь, но rangeTo или .. работает для любого Comparable

источник

09:52пожаловаться #11

A

Aspirin in CODE BLOG / Чат

источник

09:52пожаловаться #12

A

Aspirin in CODE BLOG / Чат

Правда это не совсем IntRange выходит, ибо ты не можешь сделать итерацию для рандомных объектов

источник

09:53пожаловаться #13

SS

Steel Sword in CODE BLOG / Чат

А шаг как делается? Вот с числами всё понятно. Просто +1. А с абстрактным Comparable?

источник

09:53пожаловаться #14

A

Aspirin in CODE BLOG / Чат

Числовые диапазоны - единственные которые позволяют итерацию. Диапазон же любого Comparable, позволяет только проверить есть ли объект в данном диапазоне.
Как оно работает внутри можешь почитать в документации: https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.ranges/-closed-range/

ClosedRange - Kotlin Programming Language

источник

09:57пожаловаться #15

A

Aspirin in CODE BLOG / Чат

TL;DR: всё что хранит диапазон это начальную позицию и последнюю. А с помощью contains проверяет, не выходит ли проверяемый объект за границы

источник

10:00пожаловаться #16

NK

ID:0 in CODE BLOG / Чат

Это точно не баг, это суперудар.mp4

Это точно не баг, это суперудар

#ithumor

источник

10:00пожаловаться #17

P

Phantom in CODE BLOG / Чат

Например в питоне я могу написать как-то так:

for i in range(0, 101, 10):
print(i)

И получу:
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100

В шарпе такое можно легко сделать

источник

12:04пожаловаться #18

P

Phantom in CODE BLOG / Чат

Либо через linq, либо написать свой метод

источник

12:05пожаловаться #19

P

Phantom in CODE BLOG / Чат

Типо

источник

12:05пожаловаться #20