PG
yield programmer
Да, это жоско
Size: a a a
2021 February 01
J
О, курсив
😂
PG
yield programmer
Нашел трехлетней давности))
PG
Не, двух
T
В 2019 году жили дикари, ничего святого, AutoCADа на них не было!
PG
В 2019 году жили дикари, ничего святого, AutoCADа на них не было!
И без сканера
SS
Вот интересно, почему в современных ЯП часто не делают сишный for (;;), только foreach? Сишный ведь такой удобный
SS
Я вроде бы когда-то говорил, что и foreach хватит, но сейчас я считаю, что сишный for бывает удобным
PG
Я вроде бы когда-то говорил, что и foreach хватит, но сейчас я считаю, что сишный for бывает удобным
Ого. Не знал об этом.
SS
Ого. Не знал об этом.
О чем именно?
PG
О чем именно?
О том, что где-то нет подобного цикла
PG
Или конструкции. Как это назвать идеологически правильно
SS
О том, что где-то нет подобного цикла
В котлине нет, в расте, еще где-то
SS
Там for для итерирования
SS
В питоне тоже, но там есть нормальный range(start, end, step),
PG
В шарпе одним форичем не обойтись. Ну либо просто я наговнокодил. Он мне сказал, что нельзя изменять коллекцию, которую я форычу
J
Вот интересно, почему в современных ЯП часто не делают сишный for (;;), только foreach? Сишный ведь такой удобный
Сишный - сахар для вайла
Нужен сишный фор - сделайте вайл))
Нужен сишный фор - сделайте вайл))
A
В питоне тоже, но там есть нормальный range(start, end, step),
Так в Котлине ж тоже похожая вещь есть, или ты знаешь
ℬ
В шарпе одним форичем не обойтись. Ну либо просто я наговнокодил. Он мне сказал, что нельзя изменять коллекцию, которую я форычу
Ага, форич только для чтения
PG
Ага, форич только для чтения
А он везде такой, только для чтения? Или где-то типа на ответственности разработчика? Мол, если изменяешь, то сам следи за коллекцией