Таким образом надо нивелировать степень осознанности.

Группа людей устроила военный переворот, захватив дворец правителя и СМИ. Через СМИ они наплели людям, что движутся к счастливому будещему и т.д. Руками тупых фермеров избавились от интеллегенции, которая что-то понимала, линчевали всех несогласных. Большевики, раскулачивание, Красный Террор, вот это вот всё. Это сработало потому что тупых отрезали от умных и наобещали всяких глупостей. СССР не скатился в милитаризм и уничтожение несогласных. Он изначально таким был. Сработало это только потому что тупых большинство.

Легалайз, ЛГБТ, расовое превосходство и тд.

Ну да..другой не знаю

Успех Ленина в его тупизне?

В его игре на тупых людях. Верхушка была очень умной и прекрасно понимала, что делала.

Работай с источниками, а не с мнениями с телека.

Нет у меня телека.

Я не сторонник Ленина, я привел пример исключительно как противовес - что люди статичны, не готовы и тд

А цель?

Нахапать и уехать?

Ибо люд был недостаточно развит

Ты наверное считаешь себя невероятно просвящённым, знатоком Истины, а меня - утонувшим в лживой пропаганде несчастным человеком, не знающим истинного счастья, и отпирающимся от него. Думаешь, я сам не понимаю, насколько я неправ.
Поверь, я считаю также.

Власть. Постройка государства, в котором он будет царём, а все остальные - его рабами.

Ну я Маркса не до конца прочитал. Хватило только вступления и исторических справок о рабочих Британии.

Если бы. Это уровень братков все же. Не такой он был. Перовская, думаешь, тоже  наворовать хотела и потом в Италии тусить?

Характер людей статичен. Нельзя построить систему, в которой все люди будут просто стараться на благо общества. Это называется утопией.
Всегда будет кто-то, кто хочет больше, чем можно.

Второе предложение где-то выронило сказуемое

Спасибо бандитском Петербургу и НТВ.

Однако, строились системы где все трудились на благо "верхушки"
=> при верхушке ставязей общество выше себя ......

Но тут замкнутый круг(
Тат, кто не ставит себя выше общества на верхушку не попадет