МК
не говоря уж об ильбрусе
Size: a a a
2020 June 15
P
P
Когда уже линупс начнут на раст перепейсывать
k
а как тогда стабильную назвать?
stable?
k
логичнее уж тогда stable
зависит от того что представляет в себе репозиторий, если это приложение, то:
master, devel + feature-ветки норм
если репо описывает деплой, то prod, stage, devel - вполне норм
master, devel + feature-ветки норм
если репо описывает деплой, то prod, stage, devel - вполне норм
ВН
зависит от того что представляет в себе репозиторий, если это приложение, то:
master, devel + feature-ветки норм
если репо описывает деплой, то prod, stage, devel - вполне норм
master, devel + feature-ветки норм
если репо описывает деплой, то prod, stage, devel - вполне норм
ну да - тут согласен
k
мне в общем-то без разницы, stable/unstable или develop/production
но кажется правильным выделить некие 2 названия и рекомендовать их на уровне самого git'а
но кажется правильным выделить некие 2 названия и рекомендовать их на уровне самого git'а
имхо master вполне норм)
P
master branch
nigger branch
nigger branch
k
"Новая Ветка" от создателей "Новой Папки"
New Branch (1)
k
Кирилл Бобров
Ребяты, у циски есть команды которые типо откатывают конфиги если их не зайсейвить.
Ну типо ты удалено конфигуришь чето, применил настройки, и потерял доступ на железку , железка держит таймер , понимает что конфига не сохранена явно и откатывает изменения, и вуаля я получаю доступ обратно.
Ченить подобное есть у на линупсе ? (У меня дебиан и ковыряю я /etc/network/interfaces)
Ну типо ты удалено конфигуришь чето, применил настройки, и потерял доступ на железку , железка держит таймер , понимает что конфига не сохранена явно и откатывает изменения, и вуаля я получаю доступ обратно.
Ченить подобное есть у на линупсе ? (У меня дебиан и ковыряю я /etc/network/interfaces)
modprobe softdogнужно посылать туда еденичку не реже чем раз в минуту, если перестанешь посылать, машина ребутнётся
echo 1 > /dev/watchdog
k
modprobe softdogнужно посылать туда еденичку не реже чем раз в минуту, если перестанешь посылать, машина ребутнётся
echo 1 > /dev/watchdog
чтобы отключить
echo V > /dev/watchdog
k
Когда уже линупс начнут на раст перепейсывать
сравним-ли раст с go?
k
это ты всё к электронному голосованию готовишься?
ВН
сравним-ли раст с go?
Што?
ВН
В смысле в чем сравним,
ВН
k
На хабре в коментарии к этой статье я сказал:
> Странно что про go не сказано ни слова.
На что получил такой ответ:
> А чего сказать? Скудный язык с невыразительной системой типов (+), вряд ли можно назвать безопасным, ну и rust более низкоуровневый.
> Странно что про go не сказано ни слова.
На что получил такой ответ:
> А чего сказать? Скудный язык с невыразительной системой типов (+), вряд ли можно назвать безопасным, ну и rust более низкоуровневый.
k
просто интересно, можно ли сравнивать rust с go, или они разные задачи решают?
ВН
На хабре в коментарии к этой статье я сказал:
> Странно что про go не сказано ни слова.
На что получил такой ответ:
> А чего сказать? Скудный язык с невыразительной системой типов (+), вряд ли можно назвать безопасным, ну и rust более низкоуровневый.
> Странно что про go не сказано ни слова.
На что получил такой ответ:
> А чего сказать? Скудный язык с невыразительной системой типов (+), вряд ли можно назвать безопасным, ну и rust более низкоуровневый.
Ну на го ядро думаю не очень попишешь, gc же
k
Ну на го ядро думаю не очень попишешь, gc же
ну да, следующим же комментом:
> Почему не сказано, в видео он сказал, что go, c# отличный выбор, если вас устраивает сборщик мусора, если же вам он мешает, то rust ваш выбор.
> Почему не сказано, в видео он сказал, что go, c# отличный выбор, если вас устраивает сборщик мусора, если же вам он мешает, то rust ваш выбор.