AO
пусть сделают develop
Size: a a a
2020 June 15
AO
давно пора
AO
хоть что-то полезное будет
AO
пусть будет как в git flow
AO
а то в этом GitHub flow нелогично, что фича-ветки мержатся в мастер
ВН
пусть сделают develop
dev бы хотя бы, а то длинно
ВН
в SVN был head, но тут оно занято под указатель текущего коммита
МS
пусть сделают develop
а как тогда стабильную назвать?
AO
я бы production назвал
AO
вообще, вот эти 2 названия стоило бы зарезервировать
AO
и давать возможность выбора между ними как ветки по умолчанию
AO
знаете, какие проекты видел - человек форкает чужой апп для той же Django, там нестабильный код, потом там делает некий фикс чего-нибудь, потом из своей форкнутой репы ставит прямо с master'а в requirements.txt и так оно живёт годами без обновлений
МS
я бы production назвал
да и head вполне ок
AO
мб если бы главная ветка называлась не master, это бы остановило
AO
побоялись бы из develop ставить
МS
мб если бы главная ветка называлась не master, это бы остановило
ну, кстати соглашусь. Новичкам в индустрии не очевидно, что мастер не стабильный)
AO
тут от проекта зависит, если там CI/CD, то оно вполне стабильно, но обычно не так)
ВН
я бы production назвал
ну не продакшн
ВН
я бы production назвал
логичнее уж тогда stable
ВН