SP
Ой гораздо быстрее чем в кложе потому что есть определённые стандарты и подходы м ты всегда знаешь что и где искать
Size: a a a
2021 October 30
SP
Нет. Ты увидишь только те данные которые реально шатаются сервисом и все
DL
а зачем мне нереальные данные?
SP
Потому что вчера они были не нужны а сегодня стали нужны. А их не видно. Их нет. Они же не нужны. И доков что на входе и ходе тоже неи
DL
есть куча способов их увидеть, и работать с тем, что видишь, гораздо проще, чем в джаве
SP
Ну может я не постиг этого пока я не отрицаю 🙂
DL
деструктуризуй мне на джаве вложенную структуру на 100500 полей разного типа с биндингами всего вложенного хозяйства, сколько сотен строк это займёт?
DL
в кложе - открыл (comment ) и вперёд исследовать глубины
SP
Что ты вкладываешь в понятие деструктурируй? У них в жаве такого нет.
SP
Да. Я всю ту неделю в этих глубинах плавал
DL
я не знаю, для меня джава это "точечка" и вечный NPE
DL
кстати да, ирония, в языке со строгой статической типизацией NPE - одна из самых известных проблем, лол
SP
В кложе так же нпе валится только фиг найдешь где
DL
ну так она валится, потому что JVM :D
Г
Затролить троля
PL
Npe от кривых рук в большинстве своём. С 8 джавы можно писать так, чтобы не ловить npe. Конечно, в котлине со старта это учли и жаль, что в джаве такое не завезут, но я не ловил в своём коде npe уже давно. Optional в местах, где может не быть значения.
SP
Я тоже считаю что нпе в жаве как проблема преувеличена. Ты всегда там можешь найти концы если даже ты строишь логику на наллах
SP
Другое дело когда в д жаве наичинкют бездумно играться с вик-софт референсами в макаронном коде
DL
Java - делаем себе проблемы и потом героически с ними боремся, since 1995!
SP
Так в кложе этих референсов в принципе нет))) впрочем, и хорошо.