MB
Вот второго пути в кложе нет как класса
Size: a a a
2021 September 14
D
Да нет жеж, как раз pedestal. Не так давно тыкать кложу стал, с Racket на него перелез из-за жабовых батареек. Pedestal - все туториалы есть, которые прямо можно скопировать код и взлетит
D
Нюанс, конечно, тот же Python синтаксически проще. Но тут надо делать поправку - если ты до этого algol-family (ЕМНИП, к нему питона относят) не пользовал, то так же будешь с докой сверяться
D
На моём опыте - документация по Clojure с его экосистемой показались не сложнее NodeJS, местами даже проще и понятнее.
D
Хуже Java, конечно. Но опять же что брать. Скажем одинаковое количество вопросов у меня возникло с SparkFramework и Pedestal.
ВП
Donkey не смотрели?
GM
Дядюшка Боб как то в блоге писал что года 3 вертел в руках кложу и только потом раздуплил как правильно ее готовить
ВП
А потом снял видос, где вывел, что Кложа - это последний язык программирования)
DL
а я джангу так и ниасилил в своё время, сложная она
MB
Я тоже, но знаю много примеров, когда помогло
AB
джанга нормальная еще. вот рельсы совсем задница.
VL
Рельсы как раз простые в начале ваще
VL
Нафигачить апи, крудики, вообще за пару дней можно
AB
ну хз. я сколько себя помню к тулзам подходил со стороны "как оно работает", "где видны связи".
в рельсах связей не видно, они все на магии.
в рельсах связей не видно, они все на магии.
AB
а в джанге всё просто и топорно - вот роутер, в нем прямые референсы на хэндлеры, вот settings.py - в нем имена "пакетов" apps, весь middleware пайплайн в виде fully qualified names, папки шаблонов, конфигурации apps.
VL
верю, но питон...
IG
правда, в промышленной джанге settings.py становится на три экрана, плюс всякие settings.local.py, settings.test.py, settings.dev.py и тд
MB
Прям как duct