Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 April 22

AU

Alexander Ushanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
типо defn- эт не есть хорошо, но уже поздно)
источник

LE

Leonid Eliseev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вообще ни по одному вопросу, увы 🤷‍♂
источник

A

Arjaz in Clojure — русскоговорящее сообщество
Люблю лиспы за это, лол
источник

AU

Alexander Ushanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
в общем, тут выше уже были дискуссии на эту тему, но я не смог найти)
источник

AU

Alexander Ushanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
мне лиспы нравятся тем, что за счет макросов, сахар в них каждый может выбрать на свое усмотрение, на уровне языка его достаточно мало. Внутри команды можно договориться и сделать себе тот же def- и вполне счастливо жить, если это нужно
источник

AU

Alexander Ushanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
как многие с рефреймовыми ивентами и подписками делают, например
источник

LE

Leonid Eliseev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Звучит отлично. Обожаю истории, когда все разработчики договорились и жили счастливо. Success story 👍
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
можешь завести голосовалку и выбрать по большинству
источник

A

Arjaz in Clojure — русскоговорящее сообщество
(Я решил поискать по проекту, и у нас defn- везде)
источник

AU

Alexander Ushanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
`defn-` vs `defn ^:private`
Анонимный опрос
81%
defn-
19%
defn ^:private
Проголосовало: 47
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Не хватает «private не нужен»)
источник

AU

Alexander Ushanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
а такой был уже
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
это другой же
про использование приватности, но не про способ записи для функций
источник

AU

Alexander Ushanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
эт сюда было
источник

D

Dos in Clojure — русскоговорящее сообщество
👆
источник

DF

Damir Farazetdinov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Отделяете front от back’а?
Анонимный опрос
48%
Нет. Всё в одном проекте
37%
Да. Разные проекты
4%
Да. Модули с parent-проектом
11%
Другое
Проголосовало: 54
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
а если в одном проекте так, а в другом так?
источник

DF

Damir Farazetdinov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Тогда читай вопрос так:
Опираясь на опыт в своём новом проекте разделите front и back?
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
на самом деле как ни читай: бэк может быть сложнее, чем просто обслуживание фронтенд приложения

у меня, например, по факту, есть набор сервисов общего (межпроектного) назначения, есть приложение, которое взаимодействует со своим бэком, который взаимодействует со всей системой

в результате вся система собирается по факту из нескольких «проектов», у части которых вообще нет никакого фронта

и как я должен правильно ответить в голосовалке?
😊
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
а есть проекты статических сайтов, где есть только фронт и нет вопроса про бэк 😊
источник