Прям так в лоб можно оказывается )) благодарочка

привыкай) почти все можно так в лоб )

Вообще (comp str/blank? str) лучше впишется как мне кажется

Или regex на \s

т.к. в хаскале isSpace делает
Returns True for any Unicode space character, and the control
characters \t, \n, \r, \f,
\v.

да там же про чарактер вопрос был. зачем для него городить регекспы?

Да пытаюсь, тяжело мозг перестроить после императивщины.

так же как джавовский isWhitespace

Да регасами та понятно, но я пытаюсь избегать их.

Понял

но в 99% приходится иметь дело с обычным \space )

(-> x
   foo
   (as-> % (str "[" % "]"))
   bar)

Ну это даже более упорото, чем в JS

Если можно — я все еще прошу помощь.

Доброе утро.
Задача: есть несколько react-компонентов на js. которые я хочу запаковать как npm-библиотеку (никогда этого не делал), залить в приватные репозиторий npm на Github (ни разу не заливал), чтобы потом добавить в проект на cljs и использовать.
Я не знаю как их правильно паковать. Можете скинуть актуальный туториал? js очень быстро движется, и я сильно отстал от него. Кто-то рекоммендует делать это с Rolliup.js, кто-то  babel-cli и transpile. Как лучше?

Вопрос немного не по теме clojure в целом, но все-таки буду признателен за рекоммендации. Если есть пост на медиуме, который "тупо скопипастить" можно — поделитесь пожалуйста, а то в разных постах разные способы.

Прикол. Оч полезно

Можно в формате esm делать и вообще ничего не паковать и не транспайлить. Сейчас всё больше либ так строятся. Но я не знаю, чем можно захэндлить esm импорты на стороне кложи

https://nodejs.org/api/esm.html

https://nodejs.org/api/packages.html

Ну. Так я ее вроде-бы по-человечески запаковатл rollup'ом, отправил жить в npm, и все равно при экспорте проблемы. Я не понимаю интеропс clj и js в целом, наверное: как shadow-clj :npm-deps и package.json :dependencies в целом то связана. Как reagent и react общаются...