SG
бред какой-то...
всё определяется ТЗ
всё определяется ТЗ
Size: a a a
2021 January 26
AB
Ну про эрланг известно что он медленный.
с другой стороны - throughput дает вполне нормальный.
типа, стриминг-сервера wowza(jvm) и flussonic(beam) идут наравне, если вовза не проигрывает вообще.
типа, стриминг-сервера wowza(jvm) и flussonic(beam) идут наравне, если вовза не проигрывает вообще.
AC
вот опять развешивание ярлыков начинается, медленный по сравнению с чем?
Опять это безумие начинается. Я так понимаю это будет продолжаться пока мы не признаем что он быстрый после чего ты скажешь “я такого не говорил”
KC
Опять это безумие начинается. Я так понимаю это будет продолжаться пока мы не признаем что он быстрый после чего ты скажешь “я такого не говорил”
))
AB
Опять это безумие начинается. Я так понимаю это будет продолжаться пока мы не признаем что он быстрый после чего ты скажешь “я такого не говорил”
ты сам высказываешься в спорных терминах и безапелляционно, как будто ты не понимаешь, что всё относительно
AB
поэтому всем очень хочется сказать, что ты неправ, потому что безапелляционен
AC
с другой стороны - throughput дает вполне нормальный.
типа, стриминг-сервера wowza(jvm) и flussonic(beam) идут наравне, если вовза не проигрывает вообще.
типа, стриминг-сервера wowza(jvm) и flussonic(beam) идут наравне, если вовза не проигрывает вообще.
Ну это особенности. “медленный но хороший throughput” “медленный но удобные структуры данных”
SG
давненько я года 3 мучался с QtCreator написаном на "быстром" С++/Qt - были фризы на несколько секунд в редакторе...
под конец они таки пофиксили... Слава-богу слез с этого г-на...
Это быстро/это медленно. Скажут - оптимизируешь.
Конечно знать узкие места полезно.
под конец они таки пофиксили... Слава-богу слез с этого г-на...
Это быстро/это медленно. Скажут - оптимизируешь.
Конечно знать узкие места полезно.
AC
ты сам высказываешься в спорных терминах и безапелляционно, как будто ты не понимаешь, что всё относительно
Не, ну давайте без буддизма тут - все относительно, мир иллюзорен итд. И без трехкилометровых сносок. Медленный (по сравнению с такой-то и такой-то технологией по результатам таких-то и таких-то необъективных тестов проведенных человеком год назад на локальной машине)
RS
про скорость кложи недавно была хорошая заметка https://tech.redplanetlabs.com/2020/09/02/clojure-faster/
AC
Иммутабельные (на самом деле не совсем, основаны на трай деревьях, имеют мутабельную версию) структуры данных (данные в данном контексте обозначают следующие конкретные классы, имплементированные в языке кложа: вектор, мап….)
AC
Мы тут так умом тронемся
ST
Антон мог бы нам рассказать про «случай из практики», когда ему пришлось отказаться от использования иммутабельных коллекций для решения задачи в силу их недостатков.
Но нет 😊
Но нет 😊
AC
Антон мог бы нам рассказать про «случай из практики», когда ему пришлось отказаться от использования иммутабельных коллекций для решения задачи в силу их недостатков.
Но нет 😊
Но нет 😊
Ну выше же я привел такой случай из практики
ST
Ну выше же я привел такой случай из практики
я там увидел только про чтение файла, но не про работу с коллекциями
AC
я там увидел только про чтение файла, но не про работу с коллекциями
Нет там где про стартап который до транзиентов дописался и обратно на джаву уехал
AC
про скорость кложи недавно была хорошая заметка https://tech.redplanetlabs.com/2020/09/02/clojure-faster/
Ну это такое: откажитесь от деструктуринга, используйте транзиенты, используйте низкоуровневые апи для коллекций, пишите тайпхинты - какой смысл в такой кложе?
KC
зато кложура дает возможности так писать в тех задачах в которых это надо
AC
Ну напиши уже тогда на джаве и вставь кусок
KC
и так тоже иногда делаю