AC
Конечно оно не будет расти - оно будет больше времени проводить в gc
Size: a a a
2021 January 25
KC
Иммутабельные коллекции это постоянные аллокации
Наоборот как раз, меньше аллокаций за счёт шаринга
AC
Наоборот как раз, меньше аллокаций за счёт шаринга
Больше
AC
Ты меняешь элемент в векторе и получаешь два вектора
KC
Конечно оно не будет расти - оно будет больше времени проводить в gc
Гц можно совсем включить и посмотреть)
AC
Там до какого-то трешолда вообще копирование коллекции целиком происходит
MB
Больше
Если почитать Окасаки – не сильно большой оверхед получается, главное чтоб рантайм умел
KC
Там до какого-то трешолда вообще копирование коллекции целиком происходит
Ты с массивами жвм не путаешь?
AC
Ты с массивами жвм не путаешь?
Я ничего не путаю, посмотри на трай деревья и как они растут
AC
И как это в кложе сделано
MB
Ты меняешь элемент в векторе и получаешь два вектора
Меняешь хэд листа и у тебя получется 2 хэда ссылающиеся на один тейл
KC
И как это в кложе сделано
Кинь ссылку на имплементации, ты похоже уже искал
KC
Ты ссылку на код кложи кинь, а не на статью)
AC
Ты ссылку на код кложи кинь, а не на статью)
Иди почитай статью
KC
Статья кстати годная, понятия не имею как из нее можно вывод такой сделать
AC
Там в том числе и про код кложи
AC
Статья кстати годная, понятия не имею как из нее можно вывод такой сделать
KC
И что из этого следует?
AC
Ну ты посчитай квадратики в которых элементы и квадратики с оверхедом