Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 July 15

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Oleg Roshchupkin
Буквы ничего не доказывают, только в конечных случаях
Можно любое слово подставлять, даже ТИПЫ
источник

DB

Dmitry Bushenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
нет, просто работает — это именно просто работает. соответствие спеке имеет мало пользы, если спека говно
источник

DB

Dmitry Bushenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
платят не за соответствие спеке, а за решение проблем бизнеса. а соответствовало оно там спеке или нет — да пофиг вообще
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
У тебя снова плохой день? Не успел систему типов переписать и просрал сроки?
источник

DB

Dmitry Bushenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
нифига.
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сделал не рандомное изменение, собрал пазл из типов, всё запускается но не работает 🙂

Ах да, я же ошибся и сделал не то, что нужно.
Но типы мне определённо помогли)
источник

DB

Dmitry Bushenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Tim Plotnikov
Сделал не рандомное изменение, собрал пазл из типов, всё запускается но не работает 🙂

Ах да, я же ошибся и сделал не то, что нужно.
Но типы мне определённо помогли)
Вот постоянно натыкался на такое в цацкеле
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Бизнес не трахают твои системы типов, пиши хоть на пхп, лишь бы деньги приносило.
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Не видел чтобы ракеты на этом запускали
источник

DB

Dmitry Bushenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Апач, ты видел доклад Брагилевского про Idris? Во где система типов могучая. Но по факту — абсолютно бесполезная. Но там дааааааааа, не сделаешь рандомного изменения не сломав ничего...
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ах да, там же на си, который про типы не слышал))
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
мне кажется, что пропаганда скалы в этом чатике неуместна
источник

AK

Anton Karpov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но это же перевод дискуссии в другую область. Понятно что в областях от которых зависит жизнь и здоровье людей или для критических систем(ПО для атомных электростанций к примеру) чем больше проверок и различных ограничений, тем лучше.

Но вряд ли уместно упоминать такие области и упоминать скалу при этом.
источник

DB

Dmitry Bushenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Нифига себе ты перевернул! Сначала сам выдвинул тезис, что на динамических ЯП нельзя писать поддерживаемый софт, а потом пишешь, что тут кто-то наезжает на статически типизированные ЯП?
источник

DB

Dmitry Bushenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Апач, это трындец, сплошные передергивания.
источник

Г

Григорий in Clojure — русскоговорящее сообщество
Это троль. Я говорил пару дней назад.
источник

DB

Dmitry Bushenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Это троллиха. Так дискутируют только бабы.
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Зачем женщин-то обижаешь )
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Просто толстяк
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ой
источник