ST
Ну вообще, у нас вроде ремув чаще фильтра используется в проекте
тебе сказали «не нужны», чего споришь? 😂
Size: a a a
2020 January 25
T
Ну вообще, у нас вроде ремув чаще фильтра используется в проекте
Хотя нет, не чаще. 125 vs 396 но используется вполне активно
AI
а не было бы его в коре - был бы везде фильтр без особых потерь
AI
тем более что ремувв нет а фиьтрв есть
T
тем более что ремувв нет а фиьтрв есть
нет и keepcat, а mapcat есть :(
AI
мапкат это листомонадный бинт, штука нужная
T
а не было бы его в коре - был бы везде фильтр без особых потерь
(remove nil? ...)vs
(filter some? ...)
Очень уж первое читабельнееT
Очевидно что хочется просто почистить коллекцию, а не выбрать что-то конкретное
AI
а про личные неправильные дитссок-ины даже говорить нет смысла. есть нормальная однозначная семантика - https://weavejester.github.io/medley/medley.core.html
AI
дофига разница почистить и выбрать
ST
keep заменяет комбинацию filter+map
в скале тоже очень полезная штука, только называется collect
в скале тоже очень полезная штука, только называется collect
T
а про личные неправильные дитссок-ины даже говорить нет смысла. есть нормальная однозначная семантика - https://weavejester.github.io/medley/medley.core.html
Так вон же, тот что ты скинул, он удаляет пустые коллекции
AI
че, правда? )
T
На отсутствие в кложа коре говорят, что можно делать
(update-in {:a {:b {:c 1}} [:a :b] dissoc :c)
(update-in {:a {:b {:c 1}} [:a :b] dissoc :c)
T
первое очевидно и однозначно
И соответственно получается первый вариант, что ты предпочитаешь
AI
допустим. но в коре то нет все равно
T
допустим. но в коре то нет все равно
Потому что неодназначно поведение
T
Ну ладно, в общем, нам обоим и так понятно. Я одно и то же повторяю