Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 January 24

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Я вот все пытаюсь понять, это я какой-то неправильный, или то, что у меня в рабочем проекте примерно половина методов возвращает void, это сумасшествие
на каком языке?
источник

jc

john conor  in Clojure — русскоговорящее сообщество
это значит что функции делают что-то на сторону?
источник

jc

john conor  in Clojure — русскоговорящее сообщество
а потом говорят войд
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Особенно я был удивлен, когда метод с безобидным названием check и возвращающий void собственно содержал всю логику обработки события)
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
на каком языке?
Java
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
john conor 
это значит что функции делают что-то на сторону?
Ага)
источник

jc

john conor  in Clojure — русскоговорящее сообщество
веселенькое программирование ))
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Это си-вэй
источник

jc

john conor  in Clojure — русскоговорящее сообщество
да понятно что тут смеяться не над чем
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
сделать работу по указателям а вернуть кот ошибки
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
john conor 
да понятно что тут смеяться не над чем
Да нет, только это и спасает рассудок)
источник

jc

john conor  in Clojure — русскоговорящее сообщество
императивное программирование
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
все стили кунг-фу хороши!
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Для меня функциональное программирование это про понятный код в первую очередь)
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Я вот все пытаюсь понять, это я какой-то неправильный, или то, что у меня в рабочем проекте примерно половина методов возвращает void, это сумасшествие
наверное, у тебя апи в проекте такое
но вряд ли что-то мешает писать по другому, если сам проектируешь
источник

KR

Kostyantin Randomname in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Особенно я был удивлен, когда метод с безобидным названием check и возвращающий void собственно содержал всю логику обработки события)
Это прекрасно
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
наверное, у тебя апи в проекте такое
но вряд ли что-то мешает писать по другому, если сам проектируешь
Мне не мешает, я переписываю, когда могу сделать это за адекватное время и новый код конечно не так пишу :)
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
меня в «традиционных» языках раздражает стиль возврата результата функции из произвольного места в её теле
источник

AI

Andrey Ivanov in Clojure — русскоговорящее сообщество
А мне это наоборот очень нравится, часто использую и даже макрос для Кложи такой написал )
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
меня в «традиционных» языках раздражает стиль возврата результата функции из произвольного места в её теле
Это не самая плохая штука, как по мне)
источник