СС
Ты же пользуешь коре внутри
погоди... не понял
погоди... не понял
Size: a a a
2020 January 09
погоди... не понял
СС
#(.pow (biginteger %) exp))ты об этом что ли?
ST
Сергей Суржик
Ты же пользуешь коре внутри
погоди... не понял
вот сделал ты две «библиотечные» функции
а тебе говорят «Нет, это всё должно быть в одной функции»
и тут непонятно, почему все остальные библиотечные функции не должны быть перенесены в внутрь реализации
num->list и calc-armstrong и написал «один метод» armstrong? с их использованиема тебе говорят «Нет, это всё должно быть в одной функции»
и тут непонятно, почему все остальные библиотечные функции не должны быть перенесены в внутрь реализации
ST
то есть мне непонятно, как требование «один метод» запрещает использование вспомогательных функции при реализации этого метода
тем более когда в результате мы получаем кложуровский антипаттерн
тем более когда в результате мы получаем кложуровский антипаттерн
СС
ты можешь на примере показать. как должно быть написано то, что написал я
СС
с моим кодом
СС
что-т оя не совсем понимаю честно говоря
ST
Сергей Суржик
ты можешь на примере показать. как должно быть написано то, что написал я
(defn numlist [num]
(loop [n num
result nil]
(if (pos? n)
(let [x (rem n 10)]
(recur (quot n 10) (conj result x)))
result)))
(defn formula [numlist]
(transduce (map #(.pow (biginteger %) (count numlist)))
+
numlist))
(defn armstrong? [num]
(= num (formula (numlist num))))
СС
ну да. так и писал.
СС
всмысле так и было разбито
ST
Сергей Суржик
ну да. так и писал.
ну, финальный метод «один»
остальное не должно быть важно
остальное не должно быть важно
СС
с этим более-менее разобрался. надо больше писать.... прям вообще больше.
ST
Как по мне, то я бы логику преобразования числа в список и вычисление нового оформлял бы отдельными функциями
Возведение в степень тоже бы вынес
YI
Доброго дня всем.
Ищу опытного разработчика, Clojure, Clojurescript.
Кому интересно пишите в личку.
Ищу опытного разработчика, Clojure, Clojurescript.
Кому интересно пишите в личку.
AG
Доброго дня всем.
Ищу опытного разработчика, Clojure, Clojurescript.
Кому интересно пишите в личку.
Ищу опытного разработчика, Clojure, Clojurescript.
Кому интересно пишите в личку.
Неясно только, что им должно быть интересно )
YI
Не только опытных, но и сообразительных )
СС
Опытные это те, кто знает, что такое ханойская башня, а сообразительные это те, кто может ее решить
СС
так что ли?
YI