ST
это уже вариант со строками
Size: a a a
2020 January 09
ST
и с кэшированием вычисления степеней
СС
я имею ввиду мой
СС
тот последний алгоритм, что ты предлагал,
СС
?
ST
Сергей Суржик
я имею ввиду мой
свой сам проверяй
а этот вариант почти платформонезавизимый, если не смотреть на возведение в степень 😊
а этот вариант почти платформонезавизимый, если не смотреть на возведение в степень 😊
СС
плевтаь на платформонезависимость)
ST
Сергей Суржик
тот последний алгоритм, что ты предлагал,
уже запутался, на что ты ссылаешься
но мой вариант без арифметических вычислений с
но мой вариант без арифметических вычислений с
rem/quotСС
это я уже понял
СС
(transduce (map (exponents n)) + s)вот это надо почитать. не сталкивался еще с таким
ST
Сергей Суржик
(transduce (map (exponents n)) + s)вот это надо почитать. не сталкивался еще с таким
в этом варианте складываемые числа не сохраняются в промежуточную коллекцию
СС
transduce хмм забавная штука
СС
но вычисление степени это конечно да)
СС
по пальцам настучали бы) это точно)
ST
в кложаскрипте бигинтов не вижу, там возведение в степень под вопросом
СС
а он по условию и не нужен
СС
как и платформонезависимость)
ST
то есть у меня вариант со строками, но способ получения символьного представления числа не зависит от платформы и должен работать везде
ST
то есть у меня вариант со строками, но способ получения символьного представления числа не зависит от платформы и должен работать везде
и главное, что это понятнее, чем эти рекурсии с делением числа
СС
может и так) но что делать если люди хотят арифметически?) слать куда подальше?)