AI
Кто же кроме нас - мы и будем поддерживать. И принимать все последствия ошибки изначального выбора технологии )
Size: a a a
2019 November 04
Н
Реакт нейтив тоже никто поддерживать не будет
Откройте вакансии и посмотрите
IG
re-natal в общем-то работает, правда, везде свои тонкости
Н
Когда на Дарте появится хотя бы пару вакансий, тогда можно будет о чем то говорить
MB
А какие задачи стоят? Я не мобильщик, если что. Просто если нужны всякие сканеры и или кастомные девайсы – выбор не велик.
Д
На дарте хотя бы разрабатывать можно, а не только на бутылке сидеть. Реакт нейтив это бутылка. Когда кто-то говорит "Мы уже два года на реакт нейтив сидим и всё хорошо. Сначала не очень удобно было, а потом как вошло и привыкли" можешь просто "реакт нейтив" на "бутылка" заменить
Н
На дарте хотя бы разрабатывать можно, а не только на бутылке сидеть. Реакт нейтив это бутылка. Когда кто-то говорит "Мы уже два года на реакт нейтив сидим и всё хорошо. Сначала не очень удобно было, а потом как вошло и привыкли" можешь просто "реакт нейтив" на "бутылка" заменить
Если Майкрософт сел на нее, то вам явно не стоит беспокоиться
AI
А какие задачи стоят? Я не мобильщик, если что. Просто если нужны всякие сканеры и или кастомные девайсы – выбор не велик.
Жава/Котлин и нативная аппка?
MB
Если Майкрософт сел на нее, то вам явно не стоит беспокоиться
А можно подробней? Искал недавно какой-то апи для хололенс и там не было никакого реакта.
Н
А можно подробней? Искал недавно какой-то апи для хололенс и там не было никакого реакта.
Skype
Д
Если Майкрософт сел на нее, то вам явно не стоит беспокоиться
Не от хорошей жизни
MB
Skype
Он ещё не помер. Даже слак уже на натив переписали вроде
MB
Жава/Котлин и нативная аппка?
Да. Иначе могут быть проблемы с поиском драйверов или их поддержкой.
NI
Всем привет!
Начинаю понемногу осваивать Clojure и столкнулся с проблемой, конкретно :
вот здесь почему-то не хотят удаляться ключи из myMap (до этого заранее определил ее)
Начинаю понемногу осваивать Clojure и столкнулся с проблемой, конкретно :
(defn printMap2 [myKey myValue]
(do
(dissoc myMap (for [iKey (keys myMap)]
(if (=((myMap iKey) myKey) myValue) (iKey)))
)
)
)
вот здесь почему-то не хотят удаляться ключи из myMap (до этого заранее определил ее)
NI
Насколько я понял - for должен вернуть здесь iKey, а dissoc в свою очередь удалить его из мапы, но этого не происходит, возвращается мапа без изменений
LL
Коллекция не изменяемая. dissoc вернёт её копию без выбраного ключа
NI
Коллекция не изменяемая. dissoc вернёт её копию без выбраного ключа
верно, но у меня там несколько ключей, все ведь должны удалиться?
Прикол в том, что я сразу делаю println полученного значения и на деле ничего не удаляется
Прикол в том, что я сразу делаю println полученного значения и на деле ничего не удаляется
ST
Насколько я понял - for должен вернуть здесь iKey, а dissoc в свою очередь удалить его из мапы, но этого не происходит, возвращается мапа без изменений
так и убери скобки вокруг iKey
ST
а то ты явно не iKey возвращаешь в for