у меня такого опыта нет, я вообще никогда ничего с одной технологии на другую не переписывал. Но мне кажется это бизнесс должен решать, я бы на месте владельца системы бы не переписывал, целесообразность низкая помоему, реакт с редаксом тоже неплохо

Понятно что бизнес должен решать, но если вынести бизнес за скобки

Смотря что такое просто, объективно разработчиков меньше, но сделай очень хорошее предложение и спрос появится)

на моем проекте сейчас работает вполне успешно кложескрипт разработчик который шел вообще в компанию джаваскриптером, за 2 недели начал делать первые пулреквесты

Все индивидуально

Из моей опыта могу сказать, что не все js разработчики осознают ценность кложи =)
Можно конечно сказать "у нас react/redux" а потом незаметно подсунуть скобочки 😄

js разработчики это огромное количество людей с разным опытом, целями и образованием, конечно они не все в одну сторону мыслят) мне видится опытный зрелый человек который годик попрограммировал на react/redux и слышавший где-то про иммутабельность быстренько освоит

Он у тебя и без этого устареет. Редукс не нужен, см. Аполло графql и т.п.

Легаси не в плане технологий, а в плане запущенности кода. Код существует уже много лет, был написан разными людьми в разное время не в самом лучше виде по разным причинам, сейчас это все разваливается и надо что-то с этим делать.

ну вот если бизнес готов брать фрилансеров то шансы найти увеличиваются готов завозить людей тоже

ну а так если компания в городе N то она и js скриптеров может долго искать

примеров у меня много таких

Работа удаленная, не фриланс

да я имел ввиду удаленнку

С точки зрения бизнеса. Если код существует много лет и проект до сих пор не умер, значит все хорошо с проектом и кодом. Переписывать его сомнительное решение. Если что-то нужно добавлять, то можно какие-то части написать на новом языки (Clojure).

Мы три года назад приняли мегарешение переписать работающий проект  Java на Clojure. Итого часть переписали на Clojure, часть новой функциональности пошла на Clojure, часть внезапно на хаскелле, а ядро осталось работать на яве и надо сказать оно продолжает хорошо работать. Из этого сделал хороший урок, если код работает много лет - это очень хороший код и ощущение, что он говнокод - лишь ощущение. Надо смотреть на  объективные вещи.

Работает ведь не значит что работает хорошо и что он масштабируем и поддерживаем 🙂

ну да, ну да. Я же не в курсе деталей вашего проекта. Дьявол в деталях.

Говно код может хорошо работать, но его сложно модифицировать при нужде

Здесь надо применить системную инженерию. Говнокод хорошо работает (целевая система работает отлично), но его сложно модифицировать (система, обеспечивающая lifetime целевой системы, работает плохо).

тут как я и писал все индивидуально и куча мелочей в итоге в остатке остается вопрос про наем спецов по кложурскрипт потом ))