AR
до этих ваших сидоров )
Size: a a a
2019 August 14
AR
вот это и называется "со спейсмаксом ничо знать не надо"
MG
В Emacs почти всё - это "какая-то херня с вариантами выскакивает". Начинаешь разбираться, и выясняется, что эта херня не делает то, что надо, а что не надо - делает.
AC
В Emacs почти всё - это "какая-то херня с вариантами выскакивает". Начинаешь разбираться, и выясняется, что эта херня не делает то, что надо, а что не надо - делает.
ага, и вот ты уже читаешь сорцы
AC
а вот божидар уже тебя просит скинуть дамп профайлера
AC
для чего конечно совсем не нужны знания емакса 🙂
AR
для чего конечно совсем не нужны знания емакса 🙂
AC
и вот тут ты уже должен знать что такое M, что такое M-x итд
AC
и что у тебя это два пробела
AR
это не иллюзия, а относительность! спейсмаксом можно прекрасно пользоваться просто пройдя туториал по имаксу и узнав что такое фреймы, виндовс и буферы
.
AC
Ну может быть.
AC
Но два года в спейсемаксе заставляют меня очень сильно в этом усомниться
B
Странный тут поток сознания, я к примеру, просто пользуюсь, magit прекрасен и т.д. Все остальное так же не плохо, обновляю пакеты каждый день, как ритуал. Даже финансы учитываю в нем. До этого был VIM много лет, но с переходом к более крупным проектам spacemacs без альтернатив для меня.
VM
без часов ковыряния с елиспом и дебагером
У меня так же получилось и с чистым emacs'ом. Я даже не знаю elisp. 😁
AD
вот это и называется "со спейсмаксом ничо знать не надо"
Я сразу на спейсмакс сел, проблем обычно нет, но вот не могу поставить себе этот helm-clojure)
Кто-нибудь ставил?
Кто-нибудь ставил?
AR
Я сразу на спейсмакс сел, проблем обычно нет, но вот не могу поставить себе этот helm-clojure)
Кто-нибудь ставил?
Кто-нибудь ставил?
да оно мертвое, это просто пример, что я вроде немного в курсе про хелм, но в спейсмаксе оно действительно "само и мне норм"
DL
Но без него емакс - просто плохой vscode.
емакс без лиспа просто бы на существовал, прочитай штольмановский папир 81, штоле, года, там написано, шо лисп - это бай дезигн
AR
емакс без лиспа просто бы на существовал, прочитай штольмановский папир 81, штоле, года, там написано, шо лисп - это бай дезигн
> using PASCAL, PL/I, C, etc. In fact, it is simply impossible to implement an extensible system in such languages. This is because their designs and implementations are batch-oriented; a program must be compiled and then linked before it can be run. An on-line extensible system must be able to accept and then execute new code while it is running.
это давно не правда
это давно не правда
AR
даже сам emacs с 25 версии поддерживает динамическую загрузку нативного кода
AC
емакс без лиспа просто бы на существовал, прочитай штольмановский папир 81, штоле, года, там написано, шо лисп - это бай дезигн
Ну почему. Современный браузер по сути тот же емакс если смотреть на архитектуру