AC
Это холиварная тема, я знаю.
Size: a a a
2019 August 14
MG
Да не, елисп нормальный, если включить лексическую область видимости.
AC
Я еще когда вим учил это познал.
MG
Но без него емакс - просто плохой vscode.
AC
Мне вим продал чувак, который у нас в конторе считался гуру вима. Продал мне какой-то учебник, я начал по нему все делать, где-то не получалось, я начал задавать чуваку вопросы. В ответ было: "Это я не знаю, это я не настраивал, этим не пользуюсь итд"
MG
гуры - они такие.
AC
Выяснилось что у него знания вима на уровне hjklxi esc
AC
И типа "а мне норм"
MG
спрашиваешь их механизм просветления, а они "я этим не пользуюсь, мне и так норм"
AC
И с емаксом так.
AC
"Емакс весь такой настраиваемый, пользуйся им, Антон"
AC
AC
"Оооо, бля, где ты вообще это откопал мне это не нужно и тебе тоже"
MG
Много из того, что можно откопать для Emacs, и правда нужно сразу же закопать обратно, и дать лопатой по голове, чтобы не шевелилось.
AC
Ну хотя бы можно снизойти до чтения доков
AC
Или комментов
AC
Хотя бы список переменных посмотреть которые можно засетить для пакета
AC
Но я все понимаю я сам хорош. Хельмом я тоже так пользуюсь например. Знаю что он может больше, но "какая-то херня с вариантами выскакивает и мне норм"
AR