AC
Проходишь
Size: a a a
2019 July 23
AC
Решаешь задачи
AC
Или идёшь в универ
AC
Отлично куда-то устраиваешься интерном
AC
А дальше как попрет
MG
Господа, а покритикуйте https://gist.github.com/dottedmag/81e4bb40e4c8f539823885aa820091ac пжалста
MG
Если бы я на Go писал такое, то просто нашлёпал как есть и забыл, а в Clojure наверняка можно в три раза короче и идиоматичнее написать.
MG
Я думал сделать ленивую последовательность байтов из порта, чтобы обрабатывать дальше было легче, но не встрянет ли там chunking какой-нибудь?
MG
Вот сделал такое, но совсем не уверен, что это лучше читается: https://gist.github.com/dottedmag/ff85f68b48620e5239b95099a3ee4c33
MG
И ещё исключение надо как-то обрабатывать.
AB
Как втянуться в хирургию ? Как втянуться в юриспруденцию?
nолько хирургируйте на кошках вначале
A
Господа, а покритикуйте https://gist.github.com/dottedmag/81e4bb40e4c8f539823885aa820091ac пжалста
у тебя read-packet вернет что-то только в случае эксепшена.
MG
@ponimas Почему же? Там
(recur) только тогда, когда мусор.A
@ponimas Почему же? Там
(recur) только тогда, когда мусор.Точно)
MG
Поэтому мне такой код и не нравится - читать тяжело. Но переделанный на последовательности тоже читать тяжело.
DA
Мультиметоды тут имхо как раз
DA
В диспетчере реализуем байт и матчим по нему
DA
А так как следом идёт ленивая последовательность можем выгребать столько сколько нужно
DA
А дальше опять вызов деспетчера на следующий байт
A
имхо норм второй вариант ) но может оно на джаве лучше было ? )