AC
Т.е. если у тебя есть функция (defn validate-publication []) и ты хочешь переиспользовать ее для article
Size: a a a
2019 June 29
AC
в чем проблема написать (defn validate-article [article] (-> article validate-publication some-other-validation))
AC
но в целом если оно прямо вот надо именно так - то почему нет
DL
предположим, есть типы/классы/рода значений/объектов/сущностей.
Например, публикация и ее потомки - интервью, статься, фотоотчет, …
Есть базовая функция валидации публикации.
Я хочу расширять ее для каждого типа.
Мультиметоды тут не подходят, т.к. полностью заменяют реализацию.
Можно использовать протоколы и их реализацию через метаданные (появилось в clojure 10)
и потом просто
но не понятно как такие значения сериализовывать и потом востанавливать, т.к. реализация функций потеряется.
или как вариант делать декораторы вроде
Например, публикация и ее потомки - интервью, статься, фотоотчет, …
Есть базовая функция валидации публикации.
Я хочу расширять ее для каждого типа.
Мультиметоды тут не подходят, т.к. полностью заменяют реализацию.
Можно использовать протоколы и их реализацию через метаданные (появилось в clojure 10)
и потом просто
(vary-meta x update `pub/validation (fn [old] …)но не понятно как такие значения сериализовывать и потом востанавливать, т.к. реализация функций потеряется.
или как вариант делать декораторы вроде
(alter-var-root #'agg/schema*
(fn [f]
(fn [type]
(cond-> (f type)
(isa? type :agg/test)
(assoc :test-agg/many {:db/cardinality :db.cardinality/many})))))
зачем вообще нужно наследование?
DL
в чем проблема написать (defn validate-article [article] (-> article validate-publication some-other-validation))
+
ИФ
нужен контекст – решаемая задача
ИФ
тест кейс хотя бы
ИФ
а, да, валидация
OR
Я думаю, что мультиметодов человеку хватит
OR
Или протоколов
OR
Достаточно выдрать иерархию, потом от старшего ко младшему гонять свою валидацию
DL
та даже мультиметоды не обязательны
DL
ну и связи "старший/младший" слишком примитивные и не могут описать всех возможных вариантов
OR
та даже мультиметоды не обязательны
В целом — да
AC
ну и связи "старший/младший" слишком примитивные и не могут описать всех возможных вариантов
Так можно на множественное наследование заехать
DL
Так можно на множественное наследование заехать
Не нужно наследование
ИФ
Vadim
Опенсорсный Datomic заказывали?
https://github.com/Workiva/eva/
https://github.com/Workiva/eva/
ИФ
Еще и с valid time, помимо transaction time
ИФ
Но ЕВА тоже крутая, думаем разбирать на неделе