Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2019 June 10

KR

Kostyantin Randomname in Clojure — русскоговорящее сообщество
кем надо быть чтобы получить диверсити тикет?
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Kostyantin Randomname
кем надо быть чтобы получить диверсити тикет?
Minority
источник

IG

Ivan Grishaev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Kostyantin Randomname
кем надо быть чтобы получить диверсити тикет?
вот тут все написано https://2017.clojure-conj.org/meetups/
источник

D

Danie in Clojure — русскоговорящее сообщество
Прикольно. Я бы хотел поехать!
источник

D

Danie in Clojure — русскоговорящее сообщество
А ты поедешь?
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Danie
А ты поедешь?
Очень вероятно
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Хочу и Хельсинки посмотреть, и крутую концу увидеть
источник

A

Artem in Clojure — русскоговорящее сообщество
Vlad Lisovsky
Хочу и Хельсинки посмотреть, и крутую концу увидеть
Какие доклады наиболее интересны?
источник

A

Artem in Clojure — русскоговорящее сообщество
Точнее докладчики.
А то названия докладов вроде есть прикольные, а имена у людей незнакомые
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Не знаю пока, не смотрел
источник

AB

Alex Bubnov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Gusarov
Дяде Бобу очень легко говорить "мы специфицируем только поведение в штатных ситуациях", но он строит тем самым пресловутую цивилизацию, разрушаемую первым же залётным дятлом.
ну, вообще, это практически let it crash из жрланга. описываешь success path, описываешь куда и в каком виде каскадировать сбои, ...., profit.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Проблема только в том, что оно не падает, а продолжает отравлять систему.
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну вообще говоря, есть два возражения
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
1. spec
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
2. То, о чем ты говоришь, можно относительно полно сделать только на зависимых типах. И где те зависимые типы?
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
спек в этом плане даже лучше
источник

AI

Ag Ibragimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да честно говоря подзаебали эти "ветераны" тупо хвалить динамику и хаять static typing. Вон в Racket умудряются как-то весь этот сыр совмещать и даже как-то занятно. Кложа в двух шагах от от того чтобы кто-то сделал чтобы spec инструментация пробегала по коду в фоне, а не в рантайме. Вот я посмотрю на их рожи
источник

n

nvkv in Clojure — русскоговорящее сообщество
+ проперти тестинг
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Так отож. Без спека не жизнь, но дядя боб-то топит за то, что нафиг это всё не сдалось.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Полно сделать ничего нельзя, но можно хотя бы отсечь гигантские пространства состояний.
источник