@floyernick У меня такое впечатление сложилось: написание программ на Haskell вызывает интеллектуальное удовлетворение само по себе, безотносительно того, что программа делает. Нейропсихологический механизм такой же, который вызывает удовлетворение от сборки паззлов.
Если стащить людей с Haskell или Scala на Go или Clojure, то у них несколько месяцев идёт ломка из-за того, что паззлы отобрали, приходится переучиваться получать удовольствие от настоящих результатов.
Если стащить людей с Haskell или Scala на Go или Clojure, то у них несколько месяцев идёт ломка из-за того, что паззлы отобрали, приходится переучиваться получать удовольствие от настоящих результатов.
Справедливости ради, scala всё же не на столько ограничивает и там где не сходится паззл можно писать в java-стиле.
Вопрос не в ограничениях, а в том, насколько изощрённые конструкции можно нагородить.
Просто причина, почему в хаскеле изощренные конструкции как раз в том, что по другому сделать сложно. Язык поддерживает только одну парадигму и живи с ней как хочешь
Зачем вы сознательно путаете программистов на Хаскеле и Хаскель-сообщество. Первые (все пятеро) занимаются нормальными вещами, а остальные чем хотят. Как и в Кложа-комьюнити, собственно.
Ну это же ты первый начал эти термины применять. Я вот смотрю вверх телеграма - 521 участник в этом чате. Сколько из них пишут на сабже по работе, а сколько занимаются ерундой и матчат в кейсах?
1. Использовать хаскель по назначению как изначально исследовательский язык, для исследования теории категорий. 2. Просто способ поднять своё ЧСФ и померяться пиписьками с коллегами по работе.