Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2019 May 30

ЛЛ

Логичный Лесник in Clojure — русскоговорящее сообщество
Vit
Чем монада от моноида отличается?
А я точно в чатик про clojure попал?
источник

V

Vit in Clojure — русскоговорящее сообщество
А чо б и нет?)
источник

ЛЛ

Логичный Лесник in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну монады и моноиды нужны для того чтобы можно было поумничать на эту тему с коллегами.
источник

ЛЛ

Логичный Лесник in Clojure — русскоговорящее сообщество
В этом смысле они ничем не отличаются
источник

ЛЛ

Логичный Лесник in Clojure — русскоговорящее сообщество
Хотя я их использовал в скале
источник

V

Vit in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну как же! А эндофункторы?!)
источник

ЛЛ

Логичный Лесник in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вообще хаскель-сообщество довольно специфическое, как по мне. Там больше любят надра*ть на свой хаскель, чем писать что-нибудь полезное.
источник

v

vveare138 in Clojure — русскоговорящее сообщество
раунд
источник

V

Vit in Clojure — русскоговорящее сообщество
Пхехехе)))
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
Логичный Лесник
Вообще хаскель-сообщество довольно специфическое, как по мне. Там больше любят надра*ть на свой хаскель, чем писать что-нибудь полезное.
В рамочку и на стену
источник
2019 May 31

V

Vit in Clojure — русскоговорящее сообщество
Alexander
В рамочку и на стену
Тоже чтоль пострадал от?)
источник

RK

Ruslan Khafizov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ruslan Prokopchuk
Cisco выкупила у автора
А есть какие-то подробности про то как Cisco использует (или использовала) chez? Я пытался найти но на первой странице Гугла нет.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Циска большая, купила много чего.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Там и на тикле было много кода когда-то.
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Господа, а как-нибудь понятнее можно записать (g/bit-seq 1 1 1 1 ... 1), где 256 единиц аргументов, чем (apply g/bit-seq (take 256 (repeatedly (constantly 1))))
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
От take избавился, (take N (repeatedly X)) -> (repeatedly N X), но всё равно некрасиво.
источник

T

The2lb3oz4dr10½grOfHedgehogs in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Gusarov
Господа, а как-нибудь понятнее можно записать (g/bit-seq 1 1 1 1 ... 1), где 256 единиц аргументов, чем (apply g/bit-seq (take 256 (repeatedly (constantly 1))))
(apply g/bit-seq (repeat 256 1))
источник

MG

Mikhail Gusarov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Спасибо
источник

T

The2lb3oz4dr10½grOfHedgehogs in Clojure — русскоговорящее сообщество
Лучше уже не сделать, только если у bit-seq есть перегрузка которая сама вызовет repeat, как мне кажется
источник

T

The2lb3oz4dr10½grOfHedgehogs in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Gusarov
Спасибо
Пожалуйста)
источник