((
Ну мало функций в жс из коробки в виде операторов. А кастомные операторы в около-жс мире я даже и не знаю где существуют
и потому они решили вообще не использовать операторы?)
Size: a a a
2019 May 17
MG
Есть некоторые показания, что человеческий мозг приспособлен к инфиксной записи лучше, чем к префиксной: преобладание SVO-языков.
AB
Есть некоторые показания, что человеческий мозг приспособлен к инфиксной записи лучше, чем к префиксной: преобладание SVO-языков.
японцам скажи то
VL
Есть некоторые показания, что человеческий мозг приспособлен к инфиксной записи лучше, чем к префиксной: преобладание SVO-языков.
Что за SVO языки
MG
Subject-verb-object
MG
@lojban Я же не говорил, что все языки SVO.
AB
Библия так-то написана на VSO
AB
Мне кажется, легко найти жс-ника, который примет отсутствие операторов и то, что везде-везде функции. И даже plus(2,3) он примет. Но вот (+ 2 3) он примет вряд ли.
Если бы был какой-то транспилер из последнего в первое и обратно то переход на кложу был бы легче для таких людей.
Если бы был какой-то транспилер из последнего в первое и обратно то переход на кложу был бы легче для таких людей.
MG
Если не примет +(2,3) то транспилер не поможет.
VL
да вы серьезно!
AS
Так. (+ 1 2) != (1 2 +) же, ну.
VL
(+ 2 3 4) сильно проще 2 + 3 + 4
((
сдвинуть скобку это же не проблема
MG
@lisovskyvlad Это надо школу менять, чтобы
+ был полиарнымAS
Какая разница где скобку ставить
MG
Или менять
+ на sumAS
Кажется, это всё наименьшая проблема.
VL
@lisovskyvlad Это надо школу менять, чтобы
+ был полиарныммне показалось это гениальным
VL
(+ 1 2 3 4 5) это же гениально
AB
+ можно заменять на $plus какой-нибудь