AR
при этом все ссылки на предыдущие списки останутся валидными и нетронутыми
Size: a a a
2019 May 14
AR
т.е. он и иммутабелен и эффективно перзистентен
AR
при простейшей имплементации
AR
это почему списки так популярны в ФП )
MB
кольцо односвязным списком не построить, для этого нужны мутабельные нашлепки
(def xs (lazy-seq 1 xs)) ?AR
ну lazy-seq это уже не односвязный список 😉
AR
это стрим в терминах сикпа
MB
ну был бы lazy-cat сделал бы с ним, просто ленивое выполнение вполне себе позволяет создать закольцованный односвязный список
AI
Хуже того - в иммутабельном мире нет никакой возможности проверить что “это кольцо” - даже вопрос такой некорректен
AI
В Коммон-лиспе, по слухам, есть
set-car - с ним можноIG
странно, в рекурсивном определении списка не говорится о том, мутабельный он или нет, это остается на откуп реализации.
AI
вот именно то, что не говорится, и означает, что этого нет. реализация может хоть биткоины майнить дополнительно, но в определении этого нет -> рассчитывать на это нельзя
AI
то есть, майнить биткоины и проверять на закольцованность списком нельзя. но можно накостылить реализации, какими будет можно
2019 May 15
PP
Интересно, связан ли спам такой тематики с шутками про биткоины (скорее всего нет).
AI
Ок, тогда про эротику шутить не буду ))))
AD
А кто-нибудь знает, можно ли в emacs с сидером обновить dependencies (project.clj), не перезагружая репл?
OR
Да, по-идее
OR
Правда нужен cljr
