AR
или даже
(def fib `(0 1 ~@(lazy-seq (map + fib (next fib)))))Size: a a a
2019 May 14
AR
но толку?
AR
(хаскеля не надо) 🙂
AI
(кложуристы будут писать что не надо, но ты их не слушай)
АМ
не, я серьезно, читай сикп
учту, обязательно. просто хотел сразу в язык, ну и вместе с этим фп прокачивать.
AR
особенность клож и схем, что языка нет фактически. в этом есть как плюсы, так и минусы, куда важнее как можно с этим программировать
AR
или даже
(def fib `(0 1 ~@(lazy-seq (map + fib (next fib)))))ну т.е. вот такое представление последовательности фибоначи очень лаконично, эффективно и вообще практически 1в1 определение, но оно очень сложно мапится в майндсет того, к чему привыкли в императивных языках
АМ
особенность клож и схем, что языка нет фактически. в этом есть как плюсы, так и минусы, куда важнее как можно с этим программировать
а то что в кложе иммутабельность, а в схеме - нет, важно в этом контексте или нет?
AR
в схеме основная структура данных — односвязный список, фундаментальная структура в ФП языках как раз потому что она иммутабельна и перзистентна )
AR
и ты через нее прекрасно можешь выразить и мапы и векторы и сеты, просто это не так эффективно будет, но это не важно с точки зрения обучения
AR
просто в кложе вместо операции по ассоциотивному списку ты будешь использовать операцию по мапе, профит
АМ
АМ
отправили учить матчасть)
AR
не, ну тебе правильно линк дали с ответом на конкретный вопрос
AR
(take-while #(< % 4000000) fib) и всеАМ
Да я решил уже вроде)
АМ
Я не к этому, а что хочется всего и сразу, но видать придется с азов идти
AR
но это ж неинтересно и особого толку нет ) куда интереснее понимать как этот fib и take-while может быть выражен
AI
а теперь хорошо бы написать еще десяток альтернативных реализаций