OR
Даже в emacs
Size: a a a
2019 May 08
G
Надо записаться, кстати
+
2019 May 09
DL
Я в один момент понял, почему в кложе встречаются
(comment с кодом) — потому что так проще, чем хачить руками в реплеЛол, так ведь напрямую в репле вообще не нужно ничего делать
OR
Тебе лол а кому-то нет
DL
Тебе лол а кому-то нет
Ну ведь эвалить из файла продуктивнее, чем копировать в репл и обратно
GA
Это одна из фичей, за которую кложа ещё долго будет оставаться во фланге топовых языков
АГ
А есть сейчас что-то живое и нормальное, что даёт репл с локальными переменными в произвольном месте. Типа pry в руби. Я помню debug-repl, но он в каком-то полузакопаном виде был когда я последний раз смотрел.
AI
Выше уже нескромно давал ссылку. И такие проекты скорее всего есть еще. Не знаю насколько у меня живое и нормальное, мне хватает. Не будет хватать - допилю, ибо нет фатального недостатка )
АГ
о, найс. я исходя из названия думал что там дебаггер, а не репл, и не смотрел. спасибо :)
T
Балуюсь с кложурой. Хочу написать merge-sort как можно короче. На этапе склеивания массивов, есть две пары одинаковых действий, разница между которыми — своп векторов xs и ys. Можно ли этот cond как-то сократить?
DL
Балуюсь с кложурой. Хочу написать merge-sort как можно короче. На этапе склеивания массивов, есть две пары одинаковых действий, разница между которыми — своп векторов xs и ys. Можно ли этот cond как-то сократить?
Не map first, а деструктуризируй
T
Не map first, а деструктуризируй
(let [[x] [y]] [xs ys])])
Постоянно забываю о возможности деструктуризировать глубоко. Спасибо, мап ферст был костыльным
Постоянно забываю о возможности деструктуризировать глубоко. Спасибо, мап ферст был костыльным
DL
(let [[x] [y]] [xs ys])])
Постоянно забываю о возможности деструктуризировать глубоко. Спасибо, мап ферст был костыльным
Постоянно забываю о возможности деструктуризировать глубоко. Спасибо, мап ферст был костыльным
Это можно прямо в аргументах сделать
T
Это можно прямо в аргументах сделать
Постоянно забываю о возможности сделать это прямо в аргументах
T
Красотища-то какая!
T
Сделал. Не особо коротко вышло. Думаю мб убрать перегрузку на два аргумента, заменив (partial apply merge-sort) на #(). Либо переместить третью перегрузку во вторую с лупом. Второй вариант вроде как идиоматически верное применение лупа будет, но код длиннее получится. Первый вариант мне внешне не нравится, но придется
Если у кого есть идеи как сократить код, буду рад слышать
Если у кого есть идеи как сократить код, буду рад слышать
T
Не, не буду делать ни первый, ни второй. Мне не нравится как они выглядят
KC
А есть сейчас что-то живое и нормальное, что даёт репл с локальными переменными в произвольном месте. Типа pry в руби. Я помню debug-repl, но он в каком-то полузакопаном виде был когда я последний раз смотрел.
если используеш emacs, то в cider есть conditional breakpoints https://github.com/clojure-emacs/cider/blob/master/doc/debugging.md#conditional-breakpoints
KC
ну или просто
#dbg перед формой без кондишена вывалит в дебагер