B
А как работает AOT-компиляция в mono? Она, по идее, позволяет исполнять код на рантайме, где GC нативно отсутствует
AOT моно, ngen от майкрософт, в неткоре ьоже вроде есть для х86
Size: a a a
2019 September 21
Dv
AOT моно, ngen от майкрософт, в неткоре ьоже вроде есть для х86
Ты вообще всё поперепутал.
Dv
Ну то есть смешал технологии несколько разных уровней.
Dv
Есть Mono-AOT — это штука, которая делает готовый исполняемый код.
B
Ну в смысле что есть наработки под нейтив х86
Dv
Есть NGen и CrossGen — они просто препарируют сборки перед выполнением.
B
В разных местах
Dv
(ничо про x86 нету там, кроссген работает хорошо)
B
Нген же нейтив код генерит, для сборок
Dv
Разница в том, что после *Gen у тебя не всегда получается хороший исполняемый код. Например, инстансы генериков между сборками он не умеет инлайнить.
Dv
Т.е. результаты *Gen полагаются на JIT.
Dv
Результаты AOT — не полагаются.
B
Т.е. jit после гена еще допиливает напильником?)
Dv
Ну и есть ещё coreclr — весьма ущербная технология, на мой взгляд (потому что до сих пор не осиливает поддержать F# как следует). Это вроде что-то типа AOT от команды неткора.
Dv
Т.е. jit после гена еще допиливает напильником?)
JIT компилирует то, что не скомпилировал *Gen.
B
Помню статейку веселую, как благодаря нгену обходили изоляцию апп доменов, так как щангененые длл шарят исполняемый код
Dv
У нас в райдере такая проблема недавно была — джит на старте приложения съедает секунду на компиляцию одного конкретного метода. А у нас NGen!
н
Ну и есть ещё coreclr — весьма ущербная технология, на мой взгляд (потому что до сих пор не осиливает поддержать F# как следует). Это вроде что-то типа AOT от команды неткора.
corert?
Dv
Вроде как JIT должен вообще нулевое время потреблять.
Dv
corert?
Ой да