Dv
Ну кому лучше, а кому нет.
Size: a a a
2019 September 21
B
Ну кому лучше, а кому нет.
Для этого есть специально обученые люди)
B
А я правильно понимаю, что return ref был возмоден в msil с самого начала, его только втшаоп завезли недавно?
Dv
А я правильно понимаю, что return ref был возмоден в msil с самого начала, его только втшаоп завезли недавно?
Гм. Думается, да.
B
И еще интересно, он запинивает масив? Если вернули реф на элемент
Dv
Вроде не запинивает. Мне казалось, что ref — это tracking reference, т.е. массив может после этого перемещаться по памяти.
AK
Боед какой-то)
Лучше на жс писать
Лучше на жс писать
Не «бред», а «специализированная технология» :)
Dv
Ну, я надеюсь, они доведут до ума и можно будет без интерпретатора гонять.
Dv
Будут компилировать CIL в WASM.
AK
Ну, я надеюсь, они доведут до ума и можно будет без интерпретатора гонять.
До ума надо доводить WASM
KT
Вчера была статья на хабре, где хэллоуворд в браузере весил пять мегабайт. С такими параметрами блейзеру популярным не стать
Dv
До ума надо доводить WASM
Не уверен в этом.
Dv
Скорее инфраструктуру для него. Чтобы, например, у всех дотнет-прог рантайм шарился.
Dv
А встраивать в WASM какой-то один GC — ну, такое. Я не уверен, что это верное решение.
Dv
Kirill Taran
Вчера была статья на хабре, где хэллоуворд в браузере весил пять мегабайт. С такими параметрами блейзеру популярным не стать
Всего пять метров? Ого.
KT
Да и по опыту прошлых попыток, проблема в шарпе на клиенте не в технологиях, а в разрабах
KT
Всего пять метров? Ого.
Js в 50 раз меньше будет
Dv
Kirill Taran
Js в 50 раз меньше будет
Я запакую весь мой
node_modules, и JS станет таким же :)AK
А встраивать в WASM какой-то один GC — ну, такое. Я не уверен, что это верное решение.
А как работает AOT-компиляция в mono? Она, по идее, позволяет исполнять код на рантайме, где GC нативно отсутствует
Dv
А как работает AOT-компиляция в mono? Она, по идее, позволяет исполнять код на рантайме, где GC нативно отсутствует
Вроде оно GC встраивает в итоговую прогу.