н
Не весь CIL компилируется в машинный код.
и это тоже
Size: a a a
2019 March 19
PZ
Не весь CIL компилируется в машинный код.
Blazor тот же интерпретируется в 20 раз работает медленнее js, я проверял
Dv
Да, Blazor интерпретируется.
PZ
Да, Blazor интерпретируется.
Но есть AOT, пока костыльный
Dv
Но есть AOT, пока костыльный
Для Blazor?
н
можно кстати попробовать написать компилятор ила в шитый код хоть на жсе, хоть на васме
PZ
Там кучу ограничений, линкер пока не поддерживает вызовы из aot в msil-интерпритатор
н
попроще должно быть чем интерпретация
н
Там кучу ограничений, линкер пока не поддерживает вызовы из aot в msil-интерпритатор
у васмомоны вообще с интеропом все очень плохо
Ж
CLR стэковая виртуальная машина
Нет же. В .net нет никаких стеков как в форте, на этапе выполнения скомпилированного кода
К
Я тебе о виртуальной машине
К
Её нет реально
н
Нет же. В .net нет никаких стеков как в форте, на этапе выполнения скомпилированного кода
ты понимаешь разницу между описанием и реализацией?
PZ
можно кстати попробовать написать компилятор ила в шитый код хоть на жсе, хоть на васме
Так все же ноют, что приложение долго стартует, а jit в браузере делать это еще усугубит.
н
Так все же ноют, что приложение долго стартует, а jit в браузере делать это еще усугубит.
не надо джит
Ж
можно кстати попробовать написать компилятор ила в шитый код хоть на жсе, хоть на васме
Интересно почему в Натив не написали
н
я, блядь, тебе ещё полгода назад, ещё в розовом, рассказывал, что дотнет невозможно скомпилить в натив без огромной кучи костылей в жопе
К
Интересно почему в Натив не написали
А рефлексия?
Ж
я, блядь, тебе ещё полгода назад, ещё в розовом, рассказывал, что дотнет невозможно скомпилить в натив без огромной кучи костылей в жопе
но тем не менее, есть недописанный il2c