В грустном и пустынном блоге «Прута» появилась вторая запись — «Ответ издательству Чёрная Сотня».
Первая была «Что такое хороший дизайн» — выжимка из их презентации в Листве.
Вот этот ответ:
https://clck.ru/MBrUh. Состоит он из двух частей — позиция «Прута» и «Личная позиция Круглова». Позиция Прута сводится к «нам жаль» и вот этому «отчёту», который они прислали нам в день пре-крайнего срока сдачи отчёта о проделанной работе. Собственно, получив его я и закрыл проект, предав историю огласке:
https://clck.ru/MBrV6 В двух словах: «мы никому ничего не обещали», «Чёрная Сотня наживается на соратниках», «Бастраков дурак», немного лжи, которую я опроверг в предыдущем посте, призыв закрыть проект и готовность вернуть деньги, которые мы им заплатили (200к). Правда заявляется, что мы эти деньги заплатили им «за сайт и концепцию книги».
Вадим Занин, распространяя клевету про нас в публичных чатах, всё никак не может определиться, за что же они получили 200 тысяч. То за презентацию для УДП, то за сайт, то за обложку, то за концепцию. Помогу Вадиму вспомнить, приложив доказательства. Это был бюджет на ВСЁ.
Скрины эти Вадим уже успел опровергнуть, заявив: «В скринах куски из переписки во время переговоров, которые шли больше года. Оттуда можно надёргать что угодно». Что ж, мы засняли на видео этот чат, чтобы было видно, что это единый разговор в течение двух дней.
К посту приложены и примеры ежемесячных счетов (первый и последний), которые выставлял нам ИП Круглов и которые мы добросовестно оплачивали. На них прекрасно видно за что, написано кол-во часов и назначение платежа. Первые 4 месяца «разработка концепции и первичный дизайн», потом просто «дизайн книжного издания». Также приложен скрин «Предварительного соглашения», который подготовил и прислал нам сам Прут. Он также не имеет противоречий со скринами из «Тихоходки». Внизу есть замечательный пункт — отчёты раз в две недели о проделанной работе, которых, как вы поняли, не было.
То есть вы поняли, да? В течение ПОЧТИ ГОДА мы исправно платили Пруту за работу, но взамен не видели НИЧЕГО. Нам просто её не показывали. После промо-сайта и презентации концепции УДП Прут в лице Вадима только вёл с нами «переговоры» ни о чём, вынуждая постоянно сдвигать сроки выпуска книги на максимально нелепых основаниях.
Часть 2. «Личная позиция Кирилла Круглова». Мне очень жаль, что Кирилл решил подписаться под всей ложью Прута, но так как деньги переводились ему, а мне сейчас от Прута нужен только возврат средств, ему больше не удастся отсиживаться в сторонке. Я ему предлагал мир и что я приложу все усилия на восстановление его репутации на условии отсутствии в его «Личной позиции» заведомой лжи и добровольного возврата долга, он отказался. В принципе, интерес в позиции Кирилла составляют только четыре пункта:
1) Конфликт вышел на публику из-за позиции Дмитрия Николаевича Бастракова. Я этого не хотел.
Кирилл, дружище, ты лично вечером 7 февраля прислал нам «отчёт» с требованием вынести всё в публичную плоскость. Чего ты этим добивался, раз не хотел?
2) Я, как индивидуальный предприниматель, получил 200 000 рублей по договору за «разработку концепции книги и первичный дизайн». Работу по договору я сделал.
А что это за договор такой, если ваш самый главный аргумент — отсутствие договоров? Выше я привёл достаточно доказательств, что этот пункт — ложь.
5) Читатели не должны страдать. Чёрная Сотня запустила процесс возврата денег за предзаказ книги. Я готов в этом участвовать. Условия я обсуждаю с Дмитрием Николаевичем.
Условия просты: верни деньги за невыполненную работу, а я напишу о твоём жесте публично. Эти деньги помогут мне осуществить возврат средств читателям.
6) Я не остановлю работу над продуктом. В каком виде продукт увидит свет — не знаю.
Уверен, это будет отличная инфографика. А вот у «Краткой истории» всё будет отлично: очень скоро я совместно с УДП соберу новую команду для работы над проектом и мы с нуля разработаем новый макет. В черносотенном качестве, как мы умеем.