DM
Я понимаю зачем этому чуваку такая камера, но все эти ребята потратившие 5к баксов чтобы делать фотки домиков для инсты в сжатом-пересжатом качестве
Этот мир пошёл по пизде, вот это все относится и к телефонам
Size: a a a
2020 May 27
С
Как считаете, собеседование в посольство США когда возобновят?
Товарищи американцы, есть новости по поводу открытия US embassies?
E
Нашёл у кого спросить. Посольств сша в сша нет
E
Сам то в курсе в каком режиме консульства рф в сша работают?
p
Товарищи американцы, есть новости по поводу открытия US embassies?
88001002554
С
Всегда мне кажется, что кто-нибудь в этом чате знает чуть больше.
отсюда и вопрос
отсюда и вопрос
k
то есть завтра, если Россию решат присоединить к Беларуси, в которой заведомо хуже, чем в РФ
В чем хуже для обычного труженика? Гастеров нет, все свои работают, работы валом, бизнес есть, машины без пошлин,квартиры наверняка дают на селе и молодым спецам. Что ещё нужно? Дороги збс.
KZ
Ну ты пизданула про крупнейшее исследование, я попросил ссылку, ты прислала
Держи предпринт. Ссылку прислал ты сам, как сейчас выяснилось и сам ее комментировал. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3349234
DM
Держи предпринт. Ссылку прислал ты сам, как сейчас выяснилось и сам ее комментировал. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3349234
пересмотри внимательно диалог. Речь шла исключительно об этом исследовании, которое ты называла крупнейшим, а после этого сбросила стену текста, в которой было 40 ссылок, из которых важная была только одна, которую мы пытались обсудить, где было написано только О планах провести исследование, хотя источник, который ты сбрасывала писал о том, что уже доказано (но ссылался на план).
Все есть же в личке, проверь
Все есть же в личке, проверь
DM
Держи предпринт. Ссылку прислал ты сам, как сейчас выяснилось и сам ее комментировал. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3349234
но спасибо, предпринт неотпир-ревьюенный, это уже хотя бы не план исследования, а само исследование
DM
Держи предпринт. Ссылку прислал ты сам, как сейчас выяснилось и сам ее комментировал. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3349234
Lack of facemask effectiveness could be attributed to poor facemask use among participants
(only 27% used daily and 51% used intermittently in the Facemask group), and the substantial
proportion of participants in the Control tents who used facemasks, possibly reducing the
ability of the study to detect differences in infection rates between the two arms.
(only 27% used daily and 51% used intermittently in the Facemask group), and the substantial
proportion of participants in the Control tents who used facemasks, possibly reducing the
ability of the study to detect differences in infection rates between the two arms.
DM
я искренне внимательно читаю подобные вещи, но несмотря на это, их скорее всего таки где-то опубликуют. Обидно, что медики не очень умеют в статистику
DM
это уже не первое исследование, мы обсуждали в том числе здесь одно, что я приводил,которое вроде неплохое было, но у них в КОНТРОЛЬНОЙ группе зачем-то тоже были все люди в масках, и сравнивали они тех кто в масках против тех, КТО ТОЖЕ В МАСКАХ
DM
у этих ребят - такая же проблема. 27%! из масочной группы использовали маски ежедневно, в то же время те, кто были в контрольной группе и не должны были использовать - ИСПОЛЬЗОВАЛИ маски тоже
DM
что доказывает это исследование? - ничего, потому что изначальная методология описанная ими же - нарушена. При этом чуваки писали этот манускрипт 5 лет, накатали на 50 страниц, но сделали херню. Жалко искренне человеческого труда. Но ценность этого исследования стремится к нулю
KZ
но спасибо, предпринт неотпир-ревьюенный, это уже хотя бы не план исследования, а само исследование
Там ещё внутри есть pdf если что
DM
Там ещё внутри есть pdf если что
я его тебе цитирую сейчас
DM
Although 78% in the Facemask group used facemasks, only a
minority used them regularly (27%). The most common reasons for non-compliance,
difficulty in breathing and feeling of discomfort
minority used them regularly (27%). The most common reasons for non-compliance,
difficulty in breathing and feeling of discomfort
DM
27 процентов из целевой группы ВОЗМОЖНО соблюдали правила ношения маски, хотя из них смело можно откинуть половину, исходя из того, что вместо 100% в принципе носили только 27 ежедневно
KZ
это уже не первое исследование, мы обсуждали в том числе здесь одно, что я приводил,которое вроде неплохое было, но у них в КОНТРОЛЬНОЙ группе зачем-то тоже были все люди в масках, и сравнивали они тех кто в масках против тех, КТО ТОЖЕ В МАСКАХ
Ты какой-то странный, а то что вакцины не тестируют на слепом плацебо, это тоже методология нарушена?